Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

42 A megkülönböztető erő fogalma. 1890: veendő összbenyomás megítélésénél lényeges alkatrésznek tekin• •" tendő, — ennélfogva a szóbanforgó védjegyet a maga egészében megillető védjegyoltalom a kifejtett értelemben feltétlenül kiterjed a védjegy színére is. (1900 deczember 29. 452/900.) 43. Kereskedelemügyi Minister: Az osztrák cs. k. keresk. ministerium Törley J. és Társ. budapesti czégnek 7033. sz. ábrás védjegyét azon okból tette kifogás tárgyává, mert az 1890. évi II. t.-cz. 1. §-a alapján a szóbanforgó védjegy az alapszínen kivül, jellegzetes más hasonló árúktól való megkülönböztetésre alkalmas ismertető jelet nem tartalmaz, miután a védjegyen látható boltívszerű (hengeralakú síkok), mint ezt a próbanyomat igazolja, a palaczkzáró azon behorpadásait jelezni látszik, melyek a palaczkzárónak a palaczk nyakára történő ráillesztése alkalmával keletkeznek s mint ilyenek a megkülönböztetésre alkalmas ismertető jeleknek nem tekinthetők. Mindamellett ezzel szemben a védjegy további fennállását kellett elhatároznom. Miután az 1890. évi II. t.-cz. 1. §-a alapján védjegy alatt oly jelvények, czímkék stb. értendők, melyek a kereskedelmi forgalomra szánt készítményeknek és árúknak más hasonló készítményektől és árúktól való megkülönböztetésére szolgálnak, ezen szövegezés világosan mutatja, hogy a törvény a védjegy külső megjelenési alakját formaszerinti határok közé szorítani nem akarta, hanem a védjegy belajstromozhatását mindenkor az ebben nyilvánuló, illetve ez által elért individualizáló képességhez köti. Ehhez képest a védjegy egyénítő hatása tehát esetről-esetre bírálandó el. — Ama kérdést illetőleg, vájjon a rézarany szín mint főalkatrész által jellegzett kupakvédjegy pezsgőnek megjelölésére alkalmas-e vagy sem — tekintettel pedig főleg azon körülményre is, vájjon magában a rézaranyszinű kupakvédjegy pezsgők megjelölésére nem vált-e már általánosan szokásossá : a forgalmi szakkörök véleményét is hallgattam meg. A budapesti kereskedelmi és iparkamara ez ügyben eljárván, jelentette, hogy a szakkörök