Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

458 Ábrás védjegyek hasonlósága. 1890 : A^védjegy másik hasábja teljesen azonos a felperes védjegyével, I. t.-cz.azzal az eltéréssel, hogy a magyar-német szöveg a hasáboknál meg^•§-e^ fordítva van elhelyezve és a vörös színben átírt szó az alperes czégétöl 1895 • a Tirgram. XLl. Alperes czég másik védjegye teljesen azonos a felperes első két t.-cz. védjegyével, azzal az eltéréssel, hogy a férfialak helyett abban 3- §• egy női alak látható, egyik kezében egy padlótisztító kefével, másikban egy kis üvegcsével. Miután úgy az alperesi, valamint a felperesi védjegyek azonos árúnemre, t. i. rovarporra vannak lajstromozva, miután mind a két peres fél védjegyeit rovarport tartalmazó üvegcsén alkalmazza, csa.k az a kérdés döntendő el, vájjon az alperesi védjegyeket a közönséges vevő a forgalomban megjelenő alkalmazásában összetévesztheti-e a felperesi védjegyekkel ? Erre a kérdésre pedig a jelen esetben igennel kellett felelni, mert az alperesi védjegyek összbenyomása a forgalomban teljesen azonos, a felperes korábban lajstromoztatott és ugyanazon árúnemre alkalmazott védjegyei képével! Ugyanis alperes czég épúgy, mint a felperes czég, rovarport hoz forgalomba és pedig ugyanolyan alakú, nagyságú és csomagolású üvegekben. Alperes épúgy, mint a felperes czég a törölni kért védjegyeket épen úgy, illetve olyan módon alkalmazza üvegén, mint a felperes czég. t. i. a kis női alakkal ellátott czímkét az üveg száját elzáró dugón, a téglány alakú védjegyet pedig az üveg oldalán úgy, hogy az egészen elfedi az üveg oldallapját. Tekintettel most már arra, hogy mind a két fél védjegyeinek beosztása teljesen azonos, mert mindkét fél védjegye egy vonallal két egyenlő mezőre vannak osztva, melyeknek alapszíne egyenlően vörös, illetve fehér, mivel mind a két védjegy egyenlő színezésű piros-fekete csikókkal van körülvéve, mivel mind a két védjegyben egyenlő beosztásban, egyenlő tipusú és színezésű betűkkel van írott szöveg és ábrás alak elhelyezve, mivel az ábrás alakok (bugyogós ruhájú török férfi, bokorugrós szoknyájú szobaleány, poloskabogár) a védjegyeken azonos helyen szerepelnek, a két védj egy gyei ellátott árút a közönséges vevő, ha azt egymásután kapja kézhez, igen könnyen összetévesztheti, mert a védjegyek összbenyomása erre neki támpontot nyújt. Fenforog az összetéveszthetőség jelen esetben annak daczára, hogy az alperes 17111. sz. védjegyében foglalt szöveg a felperes 12641. sz. védjegyében foglalt szövegtől eltérően magyar nyelven van is szerkesztve. Ugyanis a felperesi védjegy ezen hasábjainak jellegzetes alkatrészeit a vörös alapszín, ebben a czég nevének és egyéb szövegének nagy fehér és kis fekete betükkal való különös elhelyezése és a középen elhelyezett csíkban látható rovaralak képezi. Ezek az alkatrészek az alperes védjegyében ugyanazonos módon ugyanazon elrendezésben mind megvannak. A felperesi védjegy jellegzetes része a vörös1 alapszín, a középen átfutó fehér csík és a gót betűkkel beirt szavak,