Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Ábrás védjegyek hasonlósága. 453 dicfcine« és »Dominicain« szavak között oly mérvű hasonlóság, mely a későbben lajstromozott alperesi védjegynek az 1895 : XLI. t.-ez. 3. §-a alapján való törlését indokolttá tenné, nem forog fenn, mert az árúnak itt figyelembe veendő magasabb intelligencziával bíró rendes vásárlóközönsége a két szó között mutatkozó hangzásbeli és fogalmi különbségekben elegendő támpontot talál arra nézve, hogy a két szóvédjegy közötti különbséget közönséges figyelem reáf ordítása mellett is fel tudja ismerni. A kereset ezen részét tehát el kellett utasítani. Az ábrás védjegyek közötti hasonlóság konstatálásánál a védjegyek összbenyomását kellett alapul venni, a mely összbenyomás mindkét védjegynél azonos, mert a czímkék és palaczk alakja, a czímkék elrendezése és tartalma azonos motívumokból van összeállítva. A felső és alsó czímke mindkét védjegynél hosszúkás és azonos 1890 : ll.t.-cz. 21.%. e) D0M1NICA1N EXOUISIT. nagyságú, s tartalmilag is megegyeznek, a mennyiben az árú minőségére utaló adatokból és szavakból állanak. Azonos kivitelű a védjegyek középső része is, a mely rész a kivitelben mutatkozó azonosL1QUEUR DOMINICAIN EXQUISÍT MAROUES DEPOSÉES. ságon kívül abban is hasonlóságot mutat, hogy felperesnél D. 0. M. betűk vannak feltüntetve, s alperes által feltüntetett »Dominicain« szó is ezen három betűvel kezdődik. Habár a védjegytörvény az árú külső felszerelését védjegyoltalom alá nem helyezi, mivel a hasonló-