Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

426 Átíratás. 1890: S. M. egyéni czégre való átírásánál az átírási díjakat mellőzzem, tör­20 "°Z'vényeS alap hijan nem teljesíthetem. Az 1890 : II. t.-cz. 9. §-a világosan előírja, hogy birtokváltozás esetén az uj tulajdonos köteles a védjegyet átíratni A társas czégnek egyéni czéggé való átalakulását pedig úgy a védjegyügyekben követett, mint az általános kereskedelmi jogi gyakorlat mindenkor üzletátruházásnak és így birtokváltozásnak tekinti. (1909 november 2. 1403/1909.) Az átírásnál a 25% központi illeték nem fizetendő be. 688. Kereskedelemügyi Minister: Értesítem a kamarát, hogy a védjegyek átírása alkalmával a 25%-nyi központi illetékx) befizetése nem szükséges, a miért is szabadalmi állam­pénztárt a beküldött 25% központi illeték visszafizetésére utasítot­tam. (1909 április 28. 455/909.) 3. czím. Törlés. 21. §. 1890: A védjegy törlendő : 21. 8.' a) a védjegy tulajdonosának kérelmére; b) ha a lajstromzás a 16. §-ban foglalt határozatok ellenére kellő időben nem újíttatott meg: c) ha az átíratás kellő időben nem kérelmeztetett (9., 20. §.); d) ha a kereskedelemügyi minister határozata szerint a védjegy a 3. és 4. §. szerint nem volt belajstromozható;2) é) a kereskedelemügyi minister által valamely védjegy hasz­nálati jogának fennállása iránti vitás ügyben hozott és tör­lést rendelő határozat alapján (29. §.). 1895 :XLI. t.-cz. 3. §. Az 1890. évi II. törvényczikk 21. §-a e) pontja szerint a védjegy törlése azon okból is elrendelhető, mert az egy, már korábban, hasonló árúnemre belajstromozott s még ol­talom alatt álló, védjegyhez annyira hasonló, hogy a két 1) A központi illetékre vonatkozólag v. ö. 1908. évi XII. t.-cz. XVIL czikk 7. pont, 1. 696. old. Pótszerződés III. czikk, 3. bekezd., 1. 701. old. és 6483/1908. sz. K. M. R. 2. p., 1. 705. old. 2) Jogorvoslat a ministernek valamely védjegy kizárását rendelő hatá­rozata ellen ; v. ö. 1574/908. v. ü. sz. K. M. R. ut. előtti bekezd. 1. 708. old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom