Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Törlés saját kérelemre. 427 védjegy közötti különbség a közönséges vevő által csak különös figyelem mellett volna észrevehető. A régibb védjegy tulajdonosának ily törlés iránti kérelmére a kereskedelemügyi minister a megtámadott védjegy tulajdonosának, és szükség esetén szakértőknek meghallgatása után határoz. 22. §. A törlés mind a kereskedelmi és iparkamara lajstromába, mind az ott levő védjegyre (14. §.) mind, a központi védjegy-lajstromba is bejegyzendő és közhirré teendő (17. §.). 21. §. a) p. Saját kérelemre történt törlés hatályon kívül nem helyezhető. 689. Kereskedelemügyi Minister: Védjegytulaj- 1890 : donos azon kérelmét, miszerint a bpesti 14486. sz. védjegyének "-t-"02 önkéntes lemondás folytán a 21. §. a) pont alapján történt törlését21'^"^ hatálytalannak mondjam ki, teljesíthetőnek nem találtam. Ugyanis a törlés a kamara védjegylajstromában már foganatosíttatott, ennek kiigazítása a védjegj^lajstrom nyilvánkönyvi jellegének mondana ellent, azonkívül esetleg harmadik személyekre is sérelmes lehetne, a kik a védjegylajstromba bevezetett adatok hitelességében bízva, a törlésre jogokat kívánnak alapítani. (1910 június 1. 298/1910.) Ha valamely védjegy a 21. §. a) és c) pontjai alapján törölhető, a törlés a korábban bekövetkezett törlési ok alapján foganatosítandó. 690. Kereskedelemügyi Minister: Felhívom a Kamarát, hogy a 331. sz. védjegyet azon törlési ok alapján törölje, a mely korábban következett be, vagyis a mennyiben a védjegytulajdonos védjegyét még akkor kérte volna töröltetni, mielőtt azt átíratásának elmulasztása okából törölni kellett volna, akkor a védjegy az 1890 : II. t.-cz. 21. §. a) alapján törlendő, ellenkező esetben pedig a r) pont alapján. (1910 január 21. 67/1910.) V. ö. még : A 21. §. a) pontja alapján törölt védjegy a törléstől számított két éven belül csak a védjegy utolsó tulajdonosának vagy jogutódjának javára lajstromozható. 1. 1895 : XLI. t.-cz. 7. §. I. 591. old. A törlési per folyamán az alperes saját kérelmére már törölt védjegy törlésének a 21. §. e) pontja alapján is való elrendelése a rovatba novella 7. §-ában foglalt tilalom szempontjából. K. M. 325/910. 1. 594. old. (773.). A törlési per folyamán az alperes saját kérelmére már törölt védjegy törlésének a nov. 3. §-a és a 21. §. c) pontja alapján való elrendelése. K. M. 359/910. 1. 487. old. (726.) és K. M. 879/1908. 1. 489. old. (727.).