Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Szabadjelzések. 207 tekintetbe alperes társaságnak azon védekezése, hogy a »Singer« 1890: név metastasisa a versenyző más iparvállalatok rosszhiszemű hasz- H-t.-cz. nálata által állott be, mert azon tény folytán, hogy a »Singer« névre 3' §• vonatkozó kizárólagos jogának létezésére a többi kereskedőket, '' P' gyárosokat s iparosokat épen ezen eszköz, a védjegyül való bejegyzés által figyelmeztetni elmulasztotta s eltekintve az egyesek ellen különböző sikerrel vezetett eljárásoktól, az érdekelt köröket a »Singer« jelzés használatától visszatartani elmulasztotta : minden kétséget kizárólag megállapítható, miszerint a »Singer« névnek varrógépszerkezetek megjelölésére vonatkozó általános használata nemcsak jogos, hanem egyúttal jóhiszemű gyakorlatból eredt. Mindezeknél fogva a bejegyzett védjegyek törlendők voltak. A mi végül alperes társaság azon kifogását illeti, hogy panaszos czéget a panasz joga meg nem illeti, mert nincs bejegyzett »Singer« védjegye, — megjegyeztetik, hogy a mennyiben valamely védjegy az 1890. évi II. törvényczikk 3. §-ának, vagy az 1895. évi XLI. törvényczikk 1. §-ának rendelkezéseibe ütköznék s az ennek daczára bejegyeztetett, mindenkinek, ki érdekét sértve látja, joga van az illető védjegy használatát panasz tárgyává tenni, a nélkül, hogy bevárnia kellene, mig a védjegy törlése hivatalból foganatosíttatik, de a fennforgó esetben felperes részvénytársaságtól a panasz joga már azon okból sem volt megtagadható, mert beigazolta, hogy alperes társaság ellene védjegybitorlási pert indított, a »Singer« jelzéssel ellátott árúit lefoglaltatta s így azok elárúsítását megakadályozta — ennélfogva felperes társaság panasza elfogadandó s érdemlegesen tárgyalandó. (1899 április 28. 70161/1898.) 404. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 6263. és 6264. sz. alatt belajstromozott »Singer« és »Singer-Náhmaschinen« szóvédjegyeket, nemkülönben ezeknek megújításaként 1909. évi szeptember 16-án 19619. és 19620. sz. alatt letett védjegyeknek törlését az 1890. évi II. t.-cz. 3. §. 3. pontja alapján elrendelem, mert a »Singer« és »Singer-Náhmaschinen« szavak az 1899. évi április hó 28-án 70161/1898. sz. alatt kelt kereskedelmi ministeri határozat értelmében szabadon használható árújelzők, a mely okból a 3505. és 3772. szám alatt belajstromozott szóvédjegyek törlése annak idején már elrendeltetett volt. (1910 márczius 10. 1406/1909.) „Stauffer" kenőszelenczékre nem szabadjelzés. Valamely szabadalom megszűnése folytán az illető árúra vonatkozó védjegyek nem válnak szabadjelzéssé. 405. Kereskedelemügyi Minister: A »Stauffer« szót nem lehet bizonyos árúnemek megjelölésére általánosan használatos szabad árújegynek minősíteni.