Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)
172 Az árú rendeltetését jelző szavak. A meghallgatott szakértők véleménye szerint a megjelölés a forgalmi körökben azt a hitet fogja kelteni, hogy az általa védett árú különösen vagy egyedül alkalmas cinquantin tengeri őrlésére. Ily értelemben a megjelölés az árú minőségére és rendeltetésére való utalást tartalmaz és ezért a védjegynovella 1. §-a alapján törlendő volt. (1910 július 14. 673/1910.) „Casino", „Kaszinósör" nem jelzi az árú rendeltetését. 354. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 9423. és 9429. sz. Kaszinósör illetőleg Casino szóvédjegyek az árú rendeltetését jelző szavaknak nem tekinthetők, mert a Casino szó az árú rendeltetését nem jelzi. Érvényben vannak a budapesti 5513. sz. Casino-rum, a budapesti 5654. sz. szivarkahüvelyek megjelölésére lajstromozott »Casino«, valamint a budapesti 9429. sz. a pezsgő megjelölésére belajstromozott »Casino« szóvédjegyek. (1904 november 29. 102/1904.) „Depillor" hajvesztőszerekre az árú rendeltetését jelzi. 355. Kereskedelemügyi Minister: Az aradi 129. sz. »Depillor« szóvédjegynek törlését az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-a alapján elrendelem, mert ezen szó a depiller franczia szóból, — mely hajvesztőt jelent, s így magát az árút jelzi — oly csekély változtatással van képezve, hogy az árút jelző értelme kétségtelen, és igy az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-a értelmében védjegylajstromozás alapjául nem szolgálhat. (1908 deczember 22. 589/1908.) „Digestor" <jyó<jyszerekre az árú rendeltetését jelzi. „Digestol" ellenben nem, mert az utóbbi nem grammatikailaíj levezetett szóképzés, a mi által nyelvtani értelmét elvesztette és eszményi szóvá vált. 356. Kereskedelemügyi Minister: Egy gyógyszerészeti készítmény megjelölésére belajstromozott zágrábi 271. sz. »Digestor« szóvédjegy törlését az 1895 : XLI. t.-cz. 1. §-a alapján elrendelem és pedig azért, mert a »Digestor« szó a szernek az emésztés előmozdítására alkalmas voltát fejezi ki. A »Digestor« szónak fentebb körülirt jelentménye folytán fenn kellett tartanom a kamaránál 112. sz. alatt bejelentett védjegy törlését elrendelő 868/1903. sz. határozatomat, mert a szó jelzett értelmezésénél fogva olyannak jelentkezik, mely az árú természetét körülírja és annak rendeltetését is jelzi. A mi most már a »Digestor« és »Digestol« szavak összehasonlítását illeti, arra vagyok kénytelen utalni, hogy a két szó nem azonosítható egymással, mert mig a »Digestor« szó grammatikailag levezetett szóképzés, melynek nyelvtani értelme van, addig a »Digestol«