A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai, 1956. V.-1958. X. (Budapest, 1959)

alperes nem engedte meg, ezért birtokháborít ás megszüntetése iránt indított ellene keresetet. A keresetnek helyet adó jogerős ítélet ellen beadott törvényességi óvás alapján hozott határozat megállapítja a következőket : A Legfelsőbb Bíróság polgári kollégiumának állásfoglalása szerint : nincs akadálya annak, hogy a bíróság a lakás kizárólagos birtokában levő házastársat arra kötelezze, engedje vissza a házastársát a volt közös lakásba, feltéve, hogy a lakás terjedelmére, beosztására tekintettel az elkülönített használat lehetséges. Ha azonban a lakás egyetlen szobából áll, tehát az ítélet végrehajtása gyakorlatilag a házassági életközösség helyreállításának kikényszerítését jelentené, különbséget kell tenni aszerint, hogy a lakásban bentlakó házastárs önhatalmúan zárta-e ki onnan a házastársát, vagy pedig a perrel fellépő házastárs távozott el az életközösség megszakításának gondolatával. Az előbbi esetben helye lehet a visszahelyezésnek, az utóbbi esetben azonban ez az igény az eltávozott házastársat nem illeti meg. A kollégiumi állásfoglalás szerint tehát elsősorban nem azt kell vizsgálni, hogy a házastárs szándéka a lakásról való lemondásra irányult-e, hanem azt, hogy az életközösséget akarta-e megszakítani. Az adott esetben ez már az eddigi adatokból is megállapítható, így a keresete már ezen az alapon is elutasítandó lett volna. Ha az eljárt bíróságok e körülményt nem is tartották szem előtt, más egyéb szempontokat feltétlenül figyelembe kellett volna venniük. Nevezetesen a jelen esetben a peres felek házasságát még a kereset beadása előtt felbontották, alperes újabb házasságot kötött és a férje is ebben a lakásban lakik. Az ítélet végrehajtása ezért még lehetetlenebb helyzetet "teremtene, mert nemcsak a volt házastársak kényszerülnének egy szobában lakni, hanem a régi és az új férj is. Már pedig egy ilyen helyzetnek a kikényszerítése a legnagyobb mértékben szemben áll a dolgozók igazságérzetével és a szocialista erkölcs elveivel. Mivel az egyszobás lakás elkülönített használata nem lehetséges, egyedül annak lehet helye, hogy a bíróság a 111. sz. kollégiumi állásfoglalás alapján abban a kérdésben döntsön, hogy a felek közül ki maradjon a közös lakásban. (1957. XI. 14. — P. törv. 21.834/1957.) Birtokvita tartalékföld visszaadásánál. ' 55. A megyei tanács mezőgazdasági osztálya 1953. október 1. napi hatállyal visszajuttatta felpereseknek az általuk már előbb felajánlott, állami tulajdonba vett és tartalékföldként kezelt, 6 kat. hold 1195n-öl területű ingatlant. A felperesek e határozat alapján birtokba akarták venni a visszaadott ingatlant, az alperes azonban a birtokbavételt megakadályozta. Az előbb ingatlan birtoka, utóbb pedig birtokháborítás megszüntetése 63