Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

30 Kereskedelmi könyvek. 31 — 36. §. bíróságnak az illetőségét, a melynek területén a könyvek vitetnek. (Szegedi tábla 12. sz. polgári határozata.) *) 155. A könyvekbe történt bejegyzések téves voltát bizonyítani lehet. (Curia 1892. deczember 29. 363. sz.) 156. A S. E. T. 75. §-a a kereskedelmi könyvekkel való bizonyítást és annak erejét törvényes bizonyítási szabályhoz köti, a mennyiben elrendeli, hogy a keresk. törvény 31—36. §§-ainak rendelkezései a keresk. könyvekkel való bizonyítás és ennek ereje tárgyában ezentúl is alkalmazandók, minthogy pedig a törvény világos rendelkezése szerint bejegyzett kereskedőknek szabályszerűen vezetett könyvei, kereskedelmi ügyletekből eredő perekben, rendszerint nem teljes, eskü vagy más bizonyítási eszköz által kiegészíthető bizonyítékul elfogadandók és e bizonyíték erejét nem kereskedők ellenében is 2 évi időtartamon belül fentartja, a felebbezési biróság az idézett jogszabály megsértésével mellőzte a kereskedelmi könyveknek, mint bizonyítéknak ezt a törvényes bizonyítási erejét azzal, hogy ennek semmi súlyt sem tulajdonított. (Curia 1898 január 24. G. 111. sz.) 32. §. Az oly kereskedelmi könyvek, melyekben szabálytalanságok mutatkoznak, bizonyítékul csak annyiban vétethetnek, a mennyiben a fenforgó körülmények szerint a szabálytalanságok daczára is hitelt érdemelnek. 33. §. A kereskedelmi könyvek bizonyító erején mit sem változtat az, ha a segédszemélyzet által vezettetnek. 34. §. A biróság a per folyamában, a fél kérelmére, az ellenfél könyveinek felmutatását elrendelheti. Ha a felmutatás elmulasztatik, a könyveknek vitatott tartalma a vonakodó fél ellenében bebizonyitottnak tekintendő. 35. §. A felmutatott könyvek egész tartalmuk szerint csak a biróság vagy a birói szakértők által és pedig oly esetben vizsgálhatók meg, midőn azok szabályszerű vezetése forog kérdésben. A perbeli ellenfélnek egyedül a peressé vált tételekre vonatkozó bejegyzéseket van joga megtekinteni. 36. §. A könyvek felmutatása, egész terjedelmük szerint leendő megtekintés végett, örökösödés, vagyonközösség, társasági vagyon felosztása és csőd esetében bíróilag elrendelhető. 157. A kereskedelmi könyveknek az eladó által vitatott az a tartalma, hogy abból a peresített vételi ügylet ki fog tűnni, a könyvek felmutatásának elmulasztása esetében, a keresk. törvény 34. §-a alapján bizonyítottnak veendő. Curia: A felperes annak igazolására, hogy alperes a B) és C) alatti számlákban kitüntetett árukat meg- és átvette s a felperes részéről elismert vételár-részletet fizette, az alperest a keresk. törvény 34. §-a alapján könyvei felmutatására kérte kötelezni; mert előadása szerint az alperes üzleti könyveiből ki fog tűnni az, hogy a peresített ügylet az alperes üzleti könyveiben épen ugy van elkönyvelve, mint a hogy az a felperes részéről csatolt számlákban előfordul és illetve, hogy a felperes neve az ügyletekkel együtt az alperes könyveiben előfordul. A járásbíróság 5383/1893. sz. végzésével J) Lásd indokolását I. kötet, 286. lap.