Magyar döntvénytár, 8. kötet (1906)

A birtok és a birtokvédelem. 57 nem is birt, sőt a birtok átadása az-illető jogszerű birtokosok által sem volt felhatalmazva. (Curia 1893 szeptember 15-én 9430/1893. sz. a.) 134. Sommás visszahelyezés másik alapfeltételét a birtok, illetve jogháboritás képezi. Curia: A tárgyalási jegyzőkönyvben a birtok, illetőleg a jogháboritás tárgyát az által állítja felperes elkövetettnek, hogy alperesek a tárgyalás során is tagadták a közös kútnak használatáhozi jogát s a használatot csakis szivességből akarják megengedni és hogy a kutat a keresetben emiitett módon akarták elzárni s elkülöníteni. Minthogy pedig sem valamely jognak megtagadása, sem valamely elkövetendő cselekményre vonatkozó akaratnak nyilvánítása, a birtok vagy jogháboritás tényének megállapítására nem alkalmas, mivel a háboritás fogalma már magában jogellenes külső cselekményt feltételez : hiányzik a jelen esetben a sommás visszahelyezési kereset egyik alapfeltétele, t. i. a birtok, illetőleg a jogháboritás. (1891 augusztus 4-én 4282. sz. a.) 135. Azon esetben, ha a megháborított birtoklás joga birói határozaton nyugszik, a háboritást megelőző egyévi békés birtoklás bizonyításának szüksége fenn nem forog. Curia: Felperes , keresetének a visszahelyezés tekintetében azért kellett helyt adni, mert a per során bemutatott közokiratokkal bizonyittatott, hogy a kérdéses korcsmajog gyakorlatában jogerőre emelkedett birói határozat alapján bevezettetett, és hogy alperesek által ezen jog gyakorlatában a bevezetés után megháborittatott. Minthogy pedig azon esetben ha a megháborított birtoklás joga birói határozaton nyugszik, a háboritást megelőző egyévi békés birtoklás bizonyításának szüksége fenn nem forog, felperes keresetének helyt adni kellett. (1885 június 24-én 3805. sz. a.) 136. Sommás visszahelyezési per megindítására az 1802: XXII. t.-cz. 1. §-a értelmében felperes egyévi békés birtoklásának igazolására nem kötelezhető; az idézett törvényczikk csak azt rendelvén, hogy a sommás visszahelyezés iránti ügy a háboritás tényétől számítandó egy év alatt indítandó meg. (Tábla 18827/1885. sz. a. Curia 2287/1885. sz. a.) 137. Sommás visszahelyezési per csak akkor indítható, ha felperes egyévi békés birtokot vagy ennek hiányában a birtoklás jogosultságát igazolhatja. Curia: A sommás visszahelyezési per egyik alapfeltétele az egyévi békés birtoklás, vagy ennek hiányában s illetve rövidebb tartalmú birtoklás esetében -a birtoklás jogosultsága; felperes azonban maga is beismerte, hogy az állított háboritást megelőzőleg csupán 18 napig volt a keresetben megjelölt malom birtoklásában, a vele szerződött társtulajdonosok előző birtoka pedig felperes javára számításba nem jöhet azért, mert azok nem kizárólag, hanem alperesekkel s többi tulajdonostársukkal közösen bírták a malmot, de felperes birtoklása jogosultságát sem mutatta ki, mert ha való is, hogy felperes az említett malmot