Magyar döntvénytár, 8. kötet (1906)

452 Telekkönyvi rendtartás. 112. A telekjegyzőkönyvek és a központi telekkönyvek szerkesztésénél a terhek (szolgalmak) bejegyzése körül elkövetett hibák kiigazítása nem tartozik a telekkönyvi rendtartás I. rész 3. §. 1. pontja és a 22—27. §-okban szabályozott kiigazítási eljárás útjára. (Curia 1898 május 13-án 6356. sz. Különben lásd bővebben és az indokolást az 1881 :LXI. t.-czikkhez közölve.) 113. A zálogvisszaváltási jog telekkönyvi feljegyzését tárgyazó és a telekkönyvi rendtartás I. rész 25. §-nak /) pontja szerint tárgyalandó és elintézendő, nem peres telekkönyvi ügyekben, tekintettel az átmeneti intézkedéseket tárgyazó igazságügyminiszteri rendelet XIX. czikk 6. pontjának intézkedésére, az 1868: LIV. t.-cz. rendeletei alkalmazást nem nyernek, és a hozott birói határozatok elleni jogorvoslatok a telekkönyvi rendtartás 142. és következő §-ai értelmében érvényesitendők, s ekként az ily ügyek harmadbirósági vizsgálata és elintézése nem a polg. törvénykezési rendtartás 291. §-a alapján lévén eszközlendő : a Curia, mint legfőbb itélőszéknek a törvénykezési rendtartás 291. §-a alapján hozott végzése megsemmisítendő volt. (Curia mint semmitőszék 1873 márczius 26. 4090. sz.) 114. A zálogvisszaváltási jog feljegyzése iránti kérelem folytán tartott tárgyalásnál az ügyállás, a bíróság által f ormaszerü per megengedése nélkül, tisztába hozandó lévén, ha ez nincs kellőleg tisztába hozva, a végzés feloldása mellett póttárgyalás rendelendő. (Curia 1871 deczember 27.10725. sz.) 115. A zálogos birtoknak jelzálogos követelésekkel való megterheltsége a kiváltást ugyan nem akadályozhatja, de a zálogos összeg kifizetése csakis a szerzett nyilvánkönyvi jogok sérelme nélkül rendelhető el. (Curia 1875 november 10. 9918. sz.) 116. Ha az eredeti telekkönyvi felvétel kiigazítása iránt kérvényileg bejelentést eszközlő fél per útjára, illetőleg keresetének bizonyos határidő alatt leendő beadására azzal utasíttatott, hogy különben a bejelentés feljegyzése töröltetik : a kereset beadásának elmulasztása esetében a bejelentés feljegyzésének törlése nem hivatalból, hanem csak a felek meghallgatása után rendelhető el. (Curia 1876 július 24. 7018. sz.) 117. Ha a telekkönyvi felvétel ellen beadott igénybejelentés folytán perre utasított fél keresetét az erre kitűzött határidő lejárta után adja be ugyan, de az igénybejelentésnek hivatalból kitörlése a bíróság által elmulasztatott, s az igénybejelentés az elkésve benyújtott kereset alkalmával is fel van jegyezve: az eme kereset folytán hozott Ítélet joghatálya az igénybejelentés rangsorozatára is visszahat. (Curia 1873. évi 10902. sz.) 118. Ha abban az okiratban, melynek alapján a kiigazítási perben a tulajdonjog megítélése kéretik, perben nem álló személyek részére bizonyos viszonszolgáltatások vannak kikötve : az ily kikötmények a tulajdonjognak az uj tulajdonos nevére bejegyzésével egyidejűen bekebelezendők, habár ez a terheltetés nem kéretett is. (Curia 4489/1877. sz.)