Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

Eltartás kötelezettsége. 243 jezetten akként kötelezte, hogy ha ez bárki által végrehajtásilag lefoglal­tatnék, az ő fizetési kötelezettsége megszűnik, ez a kikötés a végrehajtást szenvedő anya hitelezőivel szemben is hatályos, és a gyermek a foglalás megtörténte után fizetésre nem kötelezhető, hanem az ő tetszésétől függ az, hogy a foglalás megtörténte után a fizetését beszüntesse, avagy foly­tassa. (Curia 1903 márczius 24. G. 52/1903.) 88. Midőn a tartási kötelezettség többeket terhel és azt hosszabb időn át nem valamennyi kötelezett teljesiti, azok, a kik e kötelezettséget nem teljesítették, nem kötelezhetők arra, hogy utólagosan egyszerre oly mérvű tartásdijat fizessenek, a melyet annak idején évi részletekben, vagyoni helyzetük jelentékeny sérelme nélkül képesek lettek volna megfizetni, illetve a tartást természetben teljesíteni. Azokról, a kik a tartást ily esetben szolgáltatták és a többi kötelezettet a hozzájárulásra nem hívták fel, az vélelmezendő, hogy ezt minden visszkereseti igény nélkül önként tették. {Curia 1892 február 4. 4922.) V. A szülő és a törvényes gyermek közti jogviszony. A gyermek személyére vonatkozó szülői jog. Az atya képviseleti joga. Az atya vagyonkezelői tiszte. Az atya haszonélvezete. Az anya jogállása. A gyámhatóság fel­ügyelete. Tervezet 270—342. §-ai. 89. Az atyának, hogy atyai hatalomból való felügyeleti jogát gyako­rolhassa, joga van az elvált nőnél levő gyermekét időközönként alkalmas helyen megtekinteni, és vele érintkezni. (Curia 1888 május 30. 4316. sz.) 90. Az életben levő törvényes gyermekek örökjoga a törvénytelenek öröklését az egész hagyatékra kizárja. A törvényes születésűek atyjok egész hagyatékában, ennek elhaltával azonnal s kizárólag örökösödvén, ezen szer­zett örök jogukat a később történt fejedelmi törvény esités többé nem korlátozthatta. A fejedelmi kegyelem által törvényesített házasságon kivüli — házas­ságtörésből származott — gyermekek örökösödési joga az örökhagyó — anya — javaira csak annyiban terjed ki, a mennyiben ennek törvényes gyermekei nincsenek. Curia : Minthogy a fejedelmi kegyelem által törvényesitett házas­ságon kivüli gyermekeknek, az idézett szabályok által nem érintett örö­kösödési joga, a fennálló hazai törvények, nevezetesen a H. T. K. I. R. 108. czime alapján kifejlett joggyakorlat értelmében, az Örökhagyó javára 16*

Next

/
Oldalképek
Tartalom