Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

LO Áz ember. 28. Önképviseleti joggal bir az a kiskorú, ki 22. életévét meghaladta és önállóan kereskedést folytat. (Curia 1895 április 5. 5854. sz.) 29. A külföldi bíróság oly határozata, mely által valakinek kiskorusága, egyéni viszonyain alapuló okokból meghosszabbíttatott, a belföldön vállalt váltói kötelezettség tekintetében, szenvedő váltóképességének elbírálásánál figyelembe nem vehető. (Curia 1885 február 11. 726/1888.) 30. A kiskorúság meghosszabbítása elrendelésének nincs helye, ha évekkel előbb történtek ugyan az illető egyén részéről pazarlások, de ujabban a vagyont veszélyeztető életmódja megszűnt. Curia : Felperes keresetét arra alapit] a, hogy gyámoltja az 1880. évet megelőzőleg A) alatti levele szerint oly tetemes és vagyonával arányban nem álló adósságokba keveredett, melyek jövő anyagi létét koczkáztatják és igy a jövendő anyagi veszély csak az 1877 : XX. t.-cz. 8., illetve 9. §-a alkalmazása mellett hárittatván el, a kiskorúságnak bizonytalan időre leendő meghosszabbításának szüksége állott be, mely kérelemhez a kiskorúnak nagybátyja, testvére és a tiszti ügyész is hozzájárult; tekintve azonban, hogy a kirendelt ügygondnoknak, a gyámolt nagyanyjának nyilatkozatával is támogatott azon előadása, hogy Z. Alfréd 1889. évtől fogva ujabb adósságokat nem csinált és hogy azóta komoly, erkölcsös és irodalmi munkálatokkal kapcsolatos életmódot folytat és igy jövő anyagi léte veszélyeztetve nincsen, sem a gyám, sem a tiszti ügyész, sem a meghallgatott rokonok által kétségbe nem vonatott és ez irányban bármely uj adat fel nem hozatott; következve az 1877 : XX. t.-cz. 8. §-ában részletezett eseteknek jelenlegi fenléte annál kevésbbé tételezhető fel, mivel nagykorúságának bekövetkeztét megelőzőleg éveken okot e keresetbeli intézkedés elrendelésére nem nyújtott: az alsóbb bírósági Ítéleteknek megmásitása mellett a kiskorúság meghosszabbítása iránti kérelemnek hely adható nem volt. (1885 január 10. 5323/1884.) 31. A nem magyar honpolgár ellen saját bírósága által kimondott kiskorúság-meghosszabbítás joghatálya mindama terhes jogügyletekre kiterjed, a melyeket a kiskorú kiskorúsága idejében Magyarországban is kötött. (Budapesti tábla 1891 január 29. 5682/1890.) 32. A magyar honos, ha kiskorúságát valamely külföldi bíróság meg is hosszabbítja, önjogunak tekintendő. (Curia 1899 június 19. G. 175.) 33. Ama körülmény, hogy annak, kinek kiskorúsága meghosszabbíttatott, iparigazolvány állíttatott ki, a meghosszabbított kiskorúságát hatálytalanná nem teszi. Budapesti tábla: A váltóperhez NB) alatt csatolt iparhatósági értesitvényből kitűnik ugyan^v^égy^H. B. részére, kiskorúságának meghosszabbittatása után iparigazöt^^^'"' kiállíttatott, de mivel nevezettnek kiskorúsága birói határoza'^|A^^^,bbittatott meg, ez a kiskorúság az 1881 : LIX. t.-cz. 107. §-ába^-^^t>íélhatalmazás alapján 1881. november 9-én 3263. sz. alatt kiadott ^a^K^^Blinisteri rendelet 17. §-a értelmében