Magyar döntvénytár, 5. kötet (1905)

560 Adó- és illetékügyek. későbbi rendelkezéséből is, az 1883 : VII. t.-cz. 7. §-ából, a mely az idézett' törvényszakaszban foglalt adómentességet megszorítva, kizárólag csak tőkék kamatjövedelmeiről intézkedik, a midőn kimondja : hogy az 1875. évi XXII. t.-cz. 2. §-árak 6. pontja alatt emiitett kamatjövedelmek, ha azok az 1883 : VII. t.-cz, '1. §-ában emiitett pénzintézeteknél elhelyezett tőkékből származnak, tőkekamat- és járadékadó alá esíiek ; már pedig dologi jogosítványoknak pénzintézeteknél való elhelyezéséről szó sem lehet, az ezekből eredő jövedelmekre tehát sem az 1875 : évi törvényben érintett adómentesség, sem annak az 1883. évi törvényben szabályozott megszorítása nem vonatkozhatik, hanem azokra kizárólag csak az 1875. évi XXII. t.-cz. 1. §-ának 3. pontja nyerhet alkalmazást. (4915. 1902. sz.) 128. Gyógyszertárnak, illetőleg gyógyszertári jognak bérbeadásából eredő jövedelem — tekintet nélkül arra, vájjon a gyógyszertár személyvagy reáljogu-e — tőkekamat- és járadékadó alá esik. (13860. sz. 1903 november 17.) 129. Oly szerződés alapján, melylyel a szülők vagyonukat gyermekeiknek teljes ellátás s ezenfelül pénzösszegben kikötött évi járadék fejében azzal adják át, hogy ha a természetbeni ellátást igénybe venni nem akarnák, gyermekeik az ellátás helyett pénzösszegben bizonyos évi járadékot tartoznak fizetni: addig, mig a gyermekek szüleiket természetben ellátják, csupán a készpénzben fizetett évi járadék után követelhető a tőkekamatés járadékadó. (28,349. sz. 1903 deczember 9.) IX. CZIM. Általános jövedelmi pótadó. 130. A föld-' és házbirtok után járó általános jövedelmi pótadónál levonásnak csakis oly bekebelezett pénzintézeti kölcsönöknél van helye, a hol a tőkével kamatok is be vannak kebelezve. (106. 1898. sz.) 131. Váltókkai fedezett kölcsöntőke után fizetett és a kölcsöntőkével együtt zálogjogilag bekebelezett kamatok 10°/0-a az általános jövedelmi pótadóból levonándó. Indokok: Az 1883 : XLVI. t.-cz. 13. §-ának azt a rendelkezését, a mely szerint a föld- és háztulajdonosokat bekebelezés által is terhelő kölczön egy évi kamatainak 10°/0-át abban az esetben, ha a tőkével együtt kamatok, is vannak bekebelezve, az általános jövedelmi pótadóból le kell vonni, semmiféle törvényes rendelkezés nem köti ahhoz a feltételhez, hogy a kölcsönügyletről közönséges adóslevél (kötelezvény) állittassék ki; — a kamatok 10°/0-ának levonását tehát pusztán azért, mert a tartozás váltón alapul s annak telekkönyvi biztosítása nem közönséges adóslevélbe foglalt bekebelezési engedély, hanem külön kiállított jelzáloglekötési (biz-