Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

A polgári törvénykezési rendtartás. 483 — 494. §§. 445 483. §. Ha az előbbi §. c) alatti esetében azon tárgyak, melyeknek a vásárra szállításuk kiköttetett, nincsenek a vásáron : a felperes tetszése szerint vagy a vásári bíróság előtt követelheti a foglaló kétszeres összegének visszaadását s annak, a mi a foglalón felül netán előre fizettetett, viszatéritését a kötéstől elállón ; vagy a szerződés teljesítése iránt rendes per utján indíthat keresetet. 484. §. Kereskedelmi nagyobb forgalommal biró és rendezett tanácsú népesebb városoknak, indokolt kérelmük folytán, megengedheti az igazságügyi ministerium, hogy a piaczi forgalomból felmerült peres kérdésekben, ha azok a 93. §. a) és k) pontjai szerint különben is a sommás eljárás alá tartoznának, országos és hetivásárok idején kivid is a jelen fejezetben megállapított eljárás szerint bíráskodhassanak. 485. §. Az említett eseteken kivül a vásári bíráskodásnak nincs helye, habár a felek azt közakarattal választották vagy magukat a bíráskodás e nemének önként alávetették volna is. 486. §. A kötbér nem tárgya a vásári bíráskodásnak- Ennélfogva a vásárbiróság annak megítélésébe még akkor sem bocsátkozhatik, mikor ez záradékkép a vásárra szóló szerződésben foglaltatott, hanem arra nézve a feleket rendes perutra utasítja. 487. §. Ha az áruczikkek az eladás után ugyan, de az átvétel előtt másnak vagy többeknek ismét eladattak, a nélkül, hogy egyik vagy másik vevőnek átadattak volna : ilyen vevők közt, más megállapodás hiányában, a szerződés elsőbbsége határoz. De ha az áruczikkek valamely utóbbi vevőnek valósággal kezeihez is szolgáltattak, ez utóbbi jóhiszemű vevővel kötött és valóságos átadás által megerősített szerződés a vásári bíróság által fel nem bontathatik, hanem ha az ez által károsultak a kárt okozóval barátságosan meg nem egyezhetnének, a vásári bíróság rendes perutra fogja utasítani a feleket. 488. §. A vásári bíróság, az itt szabályozott eltérések mellett, a sommás eljárás szerint határoz. 489. §. A vásári bíróságnak jogában áll alperest ugyanazon napon, melyen a kereset beadatott vagy felvétetett, sőt ha a késedelem veszélylyel jár, ünnep és vasárnapokon is idéztetni s a megjelenni vonakodót, a körülményekhez képest, kényszerítő eszközökkel is előállíttatni. 490. §. Hogy alperes magát vagy vagyonát az illető bíróság hatósága alól ki ne vonhassa : a városi bíróság a körülményekhez képest őrt is rendelhet felperes személye mellé vagy gondnokot nevezhet, a ki az eladandó czikkekből bevett pénzeket ideiglenesen foglalja le s egyszersmind a felperes megcsalására czélzó eladásokat s másnemű kijátszásokat akadályoztassa meg. 491. §. A felek által használt okiratok, téritvény mellett, a bíróságnál megtartatnak mindaddig, mig azok helyébe hiteles másolatok a felek költségén nem szereztetnek. 492. §. A marasztaló Ítélet a vesztes félnek egyedül helyben levő s a vásári bíróság alá tartozó ingó javainak a vásár helyén nyomban tartandó elárverezésével azonnal végrehaj tátik. Ha a követelés ez uton ki nem kerül, a végrehajtás folytatása megkeresés utján eszközlendő. 493. §. A felek a vásári biróság jegyzőkönyveit és Ítéleteit egyszerű vagy hitelesített másolatban bármikor kivehetik. 494. §. A vásári biróság által elintézett perekben semminemű perorvoslatnak nincs helye. A meg nem elégedett félnek azonban a per tárgyára s a vásári bíráskodásból származó károk megtérítésére nézve a nyertes fél ellen a rendes per utja fennmarad. 2086. Tekintve, hogy a perrendtartás 494. §-a szerint a vásári biróság által elintézett perekben semminemű perorvoslatnak nincs helye, hanem a meg nem elégedett félnek a per tárgyára és a vásári bíráskodásból származó károk megtérítésére nézve a nyertes fél ellen a rendes per utja fennmarad : ez okból a vásári biróság Ítélete és eljárása ellen az alapon nincs semmiségi panasznak (felfolyamodásnak) helye, hogy a kereset a vásárbiróság hatásköréhez nem tartozik. (Semmitőszék 1878 márczius 21-én 1286. sz. a.)