Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

A polgári törvénykezési rendtartás. 66. §. 195 <>•>. §. Több követelést csak akkor lehet egy keresetben összefoglalni: a) ha azok ugyanazon egy jogalapból, vagy hasonnemü ügyletekből erednek ; b) e nélkül is. ha azon bíróság, melynél a kereset beadatott, az előterjesztett követelések mindenikére illetékes. 719. Nincs kizárva az, hogy az általános jogutód egy keresetben jogelődje részére a telekkönyv kiigazítását s egyúttal a tulajdonjognak saját nevére leendő bekebelezését sikerrel kérhesse. (Curia 1877 május 14-én 4489. sz. a.) 720. Több rendbeli igénylőnek, habár különböző jogalapra fektetett, de egy és ugyanazon foglaltató és végrehajtást szenvedett ellen intézett igénykereseteknek egy keresetlevélben való összefoglalása, a végrehajtási eljárási szabályok szerint, kizárva nem lévén : e kereset alapján a tárgyalás annak rendje szerint megtartandó. (Curia 1877 október 8-án 750. sz. a.) 721. A visszahelyezés és kártérítés iránti kérelem ugyanazon jogalapon, t. i. a bányatelekbe történt átlyukasztáson alapulván, mindkettő egy keresetlevélben egyesíthető. (Curia 1878 február 14-én 7. sz. a.) 722. Hasonnemü ügyletekből eredő követelések a perrendtartás 66. §-ának a) pontja szerint összefoglalhatók lévén, ha ezek együttvéve az 1877 : XXII. t.-cz. által szabályozott kisebb polgári peres eljárás körét összegileg túlhaladják, a kir. járásbíróság illetősége megállapítható. (Curia 10447 1881. sz. a.) 723. Elszámolás és végrehajtás korlátozása iránti kérelem egy perben elbírálható, ha a felek ebbe kölcsönösen beleegyeznek. (Curia 1883 november 22-én 6067. sz. a.) 724. Felperes a perrendtartás 66. §-ánál fogva csak oly követeléseket foglalhat egy keresetbe, melyekre nézve a járásbíróság illetékes. Indokolás : Minthogy a kereseti követelésnek egyik része állítólag elárusított fa vételéből származik, a követelés másik részét pedig több haszonbérbe adott aprólékos tárgynak bérösszege képezné, mely követelések sem egy jogalapból, sem pedig azonnemü ügyletekből nem származnak, és mert ezek szerint ugy a 25 frtos, mint az 50 frt iránti követelés elbírálása nem a járásbíróság, hanem kisebb polgári biróság hatásköréhez tartozik, alperesi kifogásnak helyt adni, és felperest ez iránti keresetével kisebb polgári bírósághoz utasítani kellett. (Curia 1884. évi május hó 29-én 2934. sz. a.) 725. Könyvbeli követelések oly megoszthatlan egészet nem képeznek, hogy azok csak együttesen egy keresettel és nem felosztva külön keresettel lennének érvényesíthetők. (Curia 1885 január 30-án 707. sz. a.) 13*