Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

196 A polgári törvénykezési rendtartás. 66. §. 726. Ha a kártérítési kereset alapjául alpereseknek ugyanaz a cselekménye hozatik fel, bár a kártétel a felperesek külön-külön tulajdonát képező többrendbeli birtokrészleten történt, felperesek közös keresettel érvényesíthetik kártérítési követelésüket. Az a körülmény, hogy az ingatlan tulajdona iránt egy harmadik részéről per van folyamatban, a tényleges tulajdonost nem akadályozhatja amaz ingatlan után kártérítési követelése érvényesítésében. (Curia 1885 május 6-án 6843/1884. sz. a.) 727. Felperes keresetében visszakövetelési igényt s egyszersmind megtartási jogot nem érvényesíthet. Budapesti tábla. Indokok : A keresetnek a két kérelme egymással teljesen ellentétes, ugy, hogy egymás mellett, mint esetleges kereseti kérelem meg nem állhat. Minthogy pedig igy felperes maga czáfolja meg kereseti kérelmének mindkét jogalapját, a mennyiben a visszatartási jog állításával tagadja a tulajdont, tulajdoni igénye valósága esetén pedig megtartási joga nem lehet, keresete oly határozatlan, hogy ebből annak jogalapját kivenni nem lehet s e miatt a kereset alapos Ítélet hozatalára alkalmatlan. A m. kir. Curia : Helybenhagyja. (1887 deczember 16-án 965. sz. a.) 728. A bíróság nincs jogosítva felperesnek különböző időben felmerült s lejárt követeléseit tartalmazó két keresetét a felek kérelme nélkül egyesíteni s igy együttesen venni bírálat alá, habár azok ugyanazon jogczimből erednek és szakadatlanul folyt követeléseket képeznek is. (Budapesti tábla 16937/1890. sz. a.) 729. Ha többen egy szerződéssel egy munkára fogadtattak fel s igy követelésük egységes jogalapon nyugszik, valamennyi követelése egy keresetben összefoglalható és a birói hatáskör a teljes követelési összeg után irányul. (Curia 1891 május 27-én 884. sz. a.) 730. Nincs törvényes alap arra, hogy a felperesek által más-más tárgyaknak a csődleltárból törlése és visszaadása iráni indított kereset halmozottság miatt visszautasittassék. A kir. törvényszék : Mindegyik felperes más-más ingóknak a csődleltárból való törlése iránt terjeszt elő kérelmet; e szerint a felperesek ugyanazon keresetben más-más jogokat érvényesitenek és ez okból perjogilag nem felperes-társak ; a kereset tehát halmozott és ez okból peres eljárásra alapul nem szolgálhat, Budapesti tábla : Az 1881. évi november hó 1-én 3328. sz. a. kelt, az 1881 :XVII. t.-cz. (Csődtörvény) hatályba léptetéséről intézkedő igazságügyministeri rendelet 21. §-a értelmében visszakövetelési perekben a csődbíróságnál is a Csődtörvény 145. §-á'ban elősorolt kereskedelmi eljárás követendő, ebben az eljárásban pedig az ezt szabályozó 3269 1881. I. M. E. rendelet 2. §-a szerint a rendeletben megállapított eltérésekkel az 1868. évi LIV., továbbá az 1881 : LIX. t.-cz. szabályai megfelelőleg alkalmazandók.