Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

A polgári törvénykezési rendtartás. 8. §. 34. A fegyelmi uton elmozdított közigazgatási hivatalnok fizetését polgári per utján csak akkor követelheti, ha a fegyelmi határozat hatályon kivül helyeztetett. A fegyelmi határozatnak az illetékes hatóság által hatályon kivül helyezése előtt a kereset felett a biró nem határozhat. (Curia 1885 november 24-én 7562. sz. a.) 35. Oly pernek eldöntése, melyet állami tisztviselő a részére megállapított s folyósított, de utóbb kormányrendelet folytán tőle részben visszatartott nyugdija kiadása iránt a kincstár ellen folyamatba tett, a polgári bíróság hatáskörébe tartozik. (Curia 1888 október 29-én 8797. sz. a.) 36. Községi számadáson alapuló s valamely község ellen irányzott követelés a rendes bíróságok hatáskörébe nem vonható. (Budapesti ítélőtábla 1890 márczius -31-én 43613 1889. sz. a.) 37. Az 1886 : XXII. t.-cz. 86. §-a szerint a községi elöljáróság elleni kártérítési keresetek akkor tartoznak polgári bíróság elé, ha a felmerült kár nem volt szabályszerű jogorvoslat utján elhárítható, ha továbbá a cselekvés jogtalan vagy illetéktelen volt, ha végül az elöljáróság szándékosan vagy vétkes gondatlansággal járt el. (Curia 1891 május 6-án 7673. sz. a.) 38. Ha a községi végrehajtó díjaiért a községi birót mint magánszemélyt perli be személyesen vállalt kötelezettség alapján, a kereset elbírálása bírói útra tartozik. (Curia 1891 szeptember 29-én 2702. sz. a.) " 39. Az 1879 : XXXI. t.-cz. 40. §-a értelmében a felesketett erdőőrök szolgálatukban közbiztonsági közegeknek tekintendők. Ennélfogva azok szolgálati minősége nem cselédi, hanem közbiztonsági szolgálat jellegével bír ; reájuk az 1876 : XIII. t.-czikknek rendelkezései nem alkalmazhatók és a szolgálati viszonyukból eredő követelések iránti eljárás a bíróságok hatásköréhez tartozik. (Curia 1893 január 18-án 3114. sz. a.) 40. Altalános jogszabály, hogy minden vagyonjogi követelés, melynek érvényesítését a törvény külön hatóság elé nem utasítja, a rendes, vagyis bírói uton érvényesíthető. Tekintve pedig, hogy az 1876 : XIV. t.-cz. az ebben megjelölt közigazgatási hatóságok eljárása által okozott károknak közigazgatási uton leendő érvényesítése iránt nem tartalmaz rendelkezést, az ily kártérítési kereset bírói útra tartozik. (Curia 1896 augusztus 18-án 4331. sz. a.) 41. A színházi fegyelmi, mint külön bíróságnak ama határozatait, melyekben büntetésül vagyoni hátrány rovatik ki, a rendes bíróság nem érdemi, csakis alaki sérelmek szempontjából teheti bírálat tárgyává. Indokok: Az operaház törvénykönyvéhez belügyministeri rendelettel kiadott eljárási szabályok alapján alakult fegyelmi bíróságnak az a határozata, a mely szerint felperes a m. kir. operaházi törvények 86. §-ába ütköző vétség miatt a ssüneti időre járó 1500 forintban megállapított