Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

A polgári törvénykezési rendtartás. 27—30. §< 127 417. Az a körülmény, hogy a telekkönyvi tulajdonosnak telekkönyvre alapított keresete ellenében alperes bányakutatási engedélylyel védi magát, nem elegendő arra, hogy az ügy a bányabiróság hatáskörébe utasittassék. (Curia 1890 november 25-én 2755. sz. a.) 418. Felperes az állítólag az alperes tulajdonát képezett bányára tett kiadásainak és arra fordított munkája bérének megtérítését kérvén, az ily kereset tisztán személyi kereset, az ily ügyekben pedig a bíráskodásra az 1871. évi XXXI. t.-cz. 21. §-a értelmében a bányabiróság hatásköre ki nem terjed. (Kolozsvári Ítélőtábla 1897 június 22-én 1406. sz. a.) 419. Az oly keresetek, melyek jogositatlan bányamivelés folytán ter­melt ásványok egyenértékének megtériíésére irányulnak, az 1871: XXXÍ. t.-cz. 21. §-a által a bányabiróságok hatáskörébe nem utaltattak s igy az idézett törvényczikk 22. §-a értelmében a rendes polgári bíróságok hatás­körébe tartoznak. (Curia 1903 márczius 31-én 551. sz. a.) 420. A kereset, a mely lényegileg arra irányul, hogy itéletileg kimondas­sék, hogy valamely község egész határában a kőszén tulajdonjoga kizárólag valamely uradalmat illet meg, tárgyánál fogva nem tartozik a bányabiróság hatáskörébe. (Curia 1903 márczius 31-án 240. sz. a.) 28. §. A választott bíróság s ennek eljárása a kilenczedik cáimben van sza­bályozva. 29. §. A 25—27. §§-ban emiitett kivételes bíróságok a fennálló törvények és gyakorlat szerint járnak el. III. FEJEZET. Bírói illetőség. 30. §. Személyes keresetekben a bírói illetőséget, a mennyiben a kötelezettség teljesítésére bizonyos hely kikötve nincsen, rendszerint az alperesnek rendes lakhelye vagy állandó szállása szabályozza. 421. A perrendtartás 30. §-a értelmében a birói illetékesség megállapítá­sára alperes igazolt lakhelye ellenében alapul nem szolgálhat az a hely, hol valaki csak nappal, habár foglalkozása következtében egész napon is, tartóz­kodik. (Semmitőszék 710 1869. sz, a.) 422. Ha valaki az országgyűlés felsőházának tagjaként hosszabb ideig is tartózkodik Budapesten, ezen tartózkodása az illetékesség megállapítására semminemű befolyással nem bir, következőleg az ellene intézendő személyes keresetekre nézve Budapest törvényszékének illetékességét meg nem álla­pithatja. (Semmitőszék 4999 1869. sz. a.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom