Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

128 A polgári törvénykezési rendtartás. 30. §. 423. Sommás visszahelyezési (birtokháboritási) perekben a bírói illető­séget nem az alperes lakása, hanem a per tárgyát képező ingatlan fekvése szabályozza. (Semmitőszék 1870 május 31-én 4651. sz. a.) 424. Személyes kereseteknél alperes a rendes lakhelye vagy állandó szállásához képest illetékes bíróság előtt perbeidézhető azon esetben is, ha a kötelezettség teljesítésére bizonyos hely van kikötve. (Semmitőszék 49Ö7 1870. sz. a.) 425. Egyenesen a kir. kincstár ellen intézett személyes keresetekre a budapesti kir. törvényszék illetékesnek tekintendő azon esetben is, ha a per tárgyát képező kötelezettség teljesítésére bizonyos hely lenne kikötve. (Semmitőszék 13428/1871. sz. a.) 426. A gondnokság alá helyezettre nézve a perrendtartás 30. §-a sze­rinti illetőség megállapításánál az őt képviselő gondnok lakhelye mérvadó. (Semmitőszék 1875 márczius 11-én.) 427. Országgyűlési képviselő személyes keresetekkel azon alapon, hogy ezen hivatásánál fogva Budapesten kell bizonyos ideig laknia, a perrend­tartás 30. §-a értelmében a budapesti bíróságok, mint ezen lakhelyéhez képest illetékes bíróság előtt beperelhető. (Semmitőszék 12380 1876. sz. a.) 428. A nő kizárólagos tulajdonát képező tárgyak kiadása iránti per a válóper tartama alatt is alperesnek személyes bírósága előtt indítandó meg. (Curia 1877 június 9-én 5497. sz. a.) 429. Oly ügyvédi dijak iránti keresetet, melyekre nézve az ügyvéd felé­vel már kiegyezett, az ügyvéd személyes bírósága előtt sommás uton érvé­nyesítheti. (Semmitőszék 1879 május 20-án 10240. sz. a.) 430. Az a kereset, mely a jelzálogul lekötött ingatlan tehermentesítése iránt nem a jelzálogos hitelező, hanem a tehermentesítés iránt kötelezettségben álló harmadik személy ellen indíttatik, nem a birtokbiróság, hanem alperes személyes bírósága előtt indítandó. Ha az egyetemlegesen perbe fogott alperesek közül csak egyik, habár mellékkötelezett fél, tesz is kifogást a birói hatáskör tárgyában, az illetékesség valamennyi alperesre nézve leszál­lítandó. (Semmitőszék 1879 július 24-én 15562. sz. a. és kolozsvári kir. Ítélőtábla 1895 márczius 26-án 930. sz. a.) 431. Megtámadási kereset tekintetében a megtámadott személyes bíró­sága azon esetben is illetékes, ha a kérdéses követelés iránt már végrehajtás történt. (0 uria 1883 október 10-éti 676. sz. a.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom