Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

Az 1881 : LIX. t.-cz. 6. §. 117 hivatva, és nem képez tehát a telekkönyvi rendtartás II. r. XIV. fejezete értelmében oly törlési keresetet, melyet az 1881 : LIX. t.-cz. 6. §-a a birtok­biróság hatáskörébe utalt. (Curia 1882 július 27-én 5605. sz. a.) 361. A bekebelezés érvénytelensége miatt törlési keresetek a birtokbiró­ság hatásköréhez tartozván, annak elbírálása is, hogy a pénzügyi hatóság adóhátraléki kimutatása alapján elrendelt zálogjogi bekebelezés érvénye­sen eszközöltetett-e, a birtokbiróság hatáskörébe tartozik. (Curia 1885 április 8-án 7769 1884. sz. a.) 362. Ha a telekkönyvi kitörlés iránt 1882 január 1-seje előtt a kir. járás­bíróság mint telekkönyvi hatóság előtt indított kereset az 1881 : LIX. t.-cz. 100. §. b) pontjának ellenére tétetett át a törvényszékhez mint birtokbiró­sághoz, a törvényszék mégis, ha a keresetet elfogadta s a per felvételére határnapot tűzött ki, ez által az idézett törvény 6. §-ának értelmében ille­tékessé vált s ily perben a további teendőket magától többé el nem hárít­hatja. (Curia 1885 november 25-én 757.'). sz. a.) 363. A bekebelezett zálogjognak törlése, fizetés folytán való megszűnés alapján, arra való tekintet nélkül, hogy az végrehajtásilag eszközöltetett, a törvényszék mint birtokbiróság előtt törlési keresettel kérhető. (Curia 1889 május 15-én 9243 1888. sz. a.) 364. A végrehajtási törvény 30. g-ában ugy a perutra, mint a felebb­viteli rendszerre nézve foglalt különleges kedvezőbb intézkedés nem zárja ki azt, hogy a végrehajtást szenvedő, a mennyiben e kedvezményeket igénybe­venni nem kívánja, a törlési jogot az 1881 : LIX. t.-cz. 6. §-ában rendelt bíróság előtt érvényesíthesse. (Curia 1890 október 15-én 6471. sz. a.) 365. Felperes keresetét nyilvánkönyvileg kitüntetett tulajdonjogára s e tulajdonjogából folyó használati jogára alapítván: jelen esetben dologi jog érvényesítése forog kérdésben; minélfogva az a törvényszék mint birtokbiróság hatásköréhez tartozik. (Curia 1890 október 17-én 8825. sz. a.) 366. Felperes kérelmét keresetlevél alakjában terjesztvén elő és kere­setét bekebelezett zálogjog törlése iránt indítván, minthogy a bíróság eljárásá­nak a kereset szolgál alapjául és az ily tárgyú keresetek az 1881: LIX. t.-cz. 6. §-a szerint a törvényszék mint birtokbiróság hatáskörébe tartoznak, a kir. törvényszék mint polgári perbíróság és ugyanazon törvényszék mint telekkönyvi hatóság közt felmerült illetőségi összeütközés kérdésében a kir. törvényszék, mint birtokbiróság hatáskörét kellett megállapítani. (Curia 1893 július 25-én 8015. sz. a.) 367. A per egy jogviszony érvénytelenségének és egyúttal annak kimon­dása iránt tétetvén folyamatba, hogy annak következményei is hatálytalanok

Next

/
Oldalképek
Tartalom