Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)
118 Az 1881 : LIX. t.-cz. 6. §. s hogy ennélfogva az érvénytelen jogviszony alapján eszközölt nyilvánkönyvi bejegyzés kitöröltessék : az 1881 : LIX. t.-cz. 6. §. értelmében ez a per a birtokbiróság hatáskörébe tartozik, az a kérdés pedig a pernek érdemleges megvizsgálása alkalmával bírálandó meg, hogy a keresetlevélben felhozottak törlési kereset alapjául szolgálhatnak-e vagy sem. (Curia 1898 november 17-én 4734. sz. a.) 368. A telekkönyvi hatóság előtt indított kiigazítási perek tárgyát rendszerint egyedül a telekkönyvi bejegyzésnek a helyszinelési szabályok szempontjából való helyessége képezvén, az ily perekben hozott ítéletek által a tulajdonjog kérdése véglegesen szabályozottnak és eldöntöttnek rendszerint nem tekinthető és az ily perben hozott Ítélet nem zárja ki azt, hogy a magát jogaiban sértettnek érző fél, tulajdonjog érvényesítése ezéljából, a rendes bíróság előtt keresetet indíthasson, még pedig annál kevésbbé, mert a tulajdonjog feletti bíráskodás nem a telekkönyvi hatóság, hanem a rendes birtokbiróság hatáskörébe tartozik. (Curia 1892 május 20-án 4G89 1891. szám alatt.) 369. Ha a kereset arra irányul, hogy alperes a vasúti központi telekkönyv birtoklapjára bejegyzett tárgyra vonatkozó szolgalom szabatosabb körülírását és ilykép a bejegyzés megváltoztatását tűrni tartozzék, az e tárgyú kereset az 1881: LIX. t.-cz. 6. §-a szerint nem a telekkönyvi hatóság, hanem a birtokbiróság hatáskörébe tartozik. Indokolás : A kereset arra irányul, hogy alperes tűrni tartozik a felperes társaság vasutvonalát magában foglaló központi telekkönyvnek N. község határáról szerkesztett birtok lapjára bejegyzett egyik alkatrészén levő Z. betűvel jelölt műtárgyra vonatkozó s a szolgalmak jegyzékébe felvett szolgalomnak tárgyára és terjedelmére a kereseti kérelemnek megfelelőleg szabatosabb körülirását és ilykép a bejegyzés megváltoztatását. A szolgalmak, jogi mivoltuk szerint, a terhek közé tartoznak és e jogi természetük nem változik az által, hogy azok a központi telekkönyvről szóló 1881. évi LXI. t.-cz. 15. §-a alapján a vasúti ingatlanoknál a birtoklapon a szolgalmak jegyzékébe jegyzendők be. Tekintve, hogy a telekjegyzőkönyvek és a központi telekkönyvek szerkesztésénél a terhek bejegyzése körüli hibák kiigazitása a telekkönyvi rendelet I. része 3. §. 1. pontja és 22-—27. §-aiban szabályozott kiigazitási eljárás útjára nem tartozik és a telekkönyvi rendelet II. része 168. §-ának esete sem forog fenn ; tekintve tehát, hogy a kereset sem a telekkönyvi rendelet első részében szabályozott kiigazitási keresetnek, sem a II. rész 168. §-a alá eső hibakiigazításnak, hanem oly igény érvényesítésére irányzottnak tekintendő, a mely által ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog megváltoztatása és igy részben megszüntetése czéloztatik ; tekintve végül, hogy az e tárgyú keresetek az 1881. évi LIX. t.-cz. 6. §-a szerint nem a telekkönyvi hatóság, hanem a birtokbiróság hatáskörébe tartoznak stb. (Curia 1898 május 13-án 6556/1897. sz. a.) 370. Oly kereset, mely ingatlanra vonatkozó dologi jog érvényesítését ezélozza akkép, hogy ha a keresetnek hely adatik, az Ítélet alapján az előbb