Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

116 Az 1881 :LIX. t.-cz. 6. §. 356. Telekkönyvezett ingatlanra vonatkozó tulajdonjog átruházásáról szóló okmánynak a kötött szerződés értelmében leendő kiállítása iránti kereset nem a birtokbiróság, hanem alperes személyes bírósága, illetőleg a szerződés teljesítése helyének bírósága [előtt] indítandó meg. (Semmitőszék 1870 június 18-án 5623. sz. a.) A t | fc-. 357. A jelzálog törlésére alkalmas okirat kiszolgáltatására irányzott keresetek nem tartoznak a törvényszékek mint birtokbiróságok illetékessége körébe. (Budapesti Ítélőtábla 1888 július 25-én 8015. sz. a,) _^ l.Li 358. A kereset zálogjog^törlésére alkalmas okirat kiadására indíttatván, azzal, hogy ezt esetleg a hozandó ítélet pótolja, a kereset ekként lényegében nyilván törlési kereset; a telekkönyvi kitörlési perek pedig az 1881 : LIX. t.-cz. 6. §-a értelmében a törvényszékek mint birtokbiróságok hatáskörébe tartoznak. Indokolás: A kereset tárgyát képező zálogjog biztositására szolgáló jelzálogjog, a keresethez csatolt telekkönyvi betét szerint, a Tököl község határában fekvő ingatlan, a mely köztudomás szerint nem a budapesti törvényszék területén fekszik. Az erre az ingatlanra vonatkozó kitörlési kereset megbirálására tehát a budapesti törvényszék ügybirósági hatáskörrel nem bir. Az elsőbiróság, ennek ellenére, a per érdemi megbirálásába bocsátkozott, ezzel tehát az 1881 : LIX. t.-cz. 39. §-ának c) pontjába ütköző szabálytalanságot követett el, mert az ügybirósági hatáskör az eljáró biróság által hivatalból is megvizsgálandó. Ez okból és mert az idézett szakasz utolsó bekezdése szerint a jelzett szabálytalanság hivatalból is figyelembe veendő, habár az elsőbiróság Ítéletének vonatkozó rendelkezését felebbezéssel egyik fél sem támadta meg : az elsőbirósági Ítéletet, az idézett szakasz alapján, hivatalból megsemmisíteni, a helytelen ügyuton indított keresetet a felperesnek visszaadni s egyszersmind a keresettel az alperesnek a felperes hibájából okozott költségeknek az alperes részére leendő megtérítésére kötelezni kellett, (Budapesti Ítélőtábla 1901 január 30-án 3189 1900. sz. a.) 359. Valamely bejegyzett ingatlanra vonatkozó adásvevési szerződés kiállítására irányzott kereset a birtokbiróság hatáskörébe tartozik.]) (Budapesti ítélőtábla 1889 márczius 5-én 24,423.1898. sz. a.) 360. Zálogjogi előjegyzés törlése iránt az igazolás elmulasztása alapján benyújtott beadvány csakis kérvénynek tekintendő, a melynek elintézésére, a telekkönyvi rendtartás 99. §-a értelmében, a telekkönyvi hatóság van t ') Ellentétes a fenn 356 358 szám alatt közölt helyes határozatokkal; mert ha csak okirat kiállítására irányul a kereset, az nem tartozik a birtokbiróság hatáskörébe ; ellenben a birtokbiróság hatásköre megáll, ha az ilynemű sérelemmel dologi jog szerzésére vagy megszüntetésére vonatkozó kérelem kapcsoltatik össze, mely esetben egyébiránt az okirat kiállítása iránti kérelem felesleges is, mivel a keresetnek helyadása esetében az Ítélet az okiratot helyettesíti.