Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

A polgári törvénykezési rendtartás. 13. §. 109 kereset felett kitűzött tárgyaláson egyik fél sem jelenvén meg. az eljárás a c) alatt csatolt végzéssel szünetelőnek mondatott ki, mely a peres felek bármelyike részéről három hó múlva ismét felvehető. Tekintve, hogy felperes a jelen perben kijelentette, hogy az előbb emiitett pert megszűntnek tekinti, azt tehát újra felvenni nem kívánja ; tekintve, hogy alperes sem állítja, hogy a korábban inditott pert ő újra felvenni és folytatni szándékoznék ; tekintve, hogy e szerint a korábban inditott pernek folyamatban létéről, mely a jelen pernek érdemi elbírálását akadályozná, szó sem lehet : a másodbiróság Ítélete, melylvel felperes perfüggőség indokából utasíttatott el, megváltoztattatott és a tábla érdemleges határozat hozatalára utasíttatott. (1902 február 18-án 1050 sz. a.) 13. §. Midőn az ügyfelek egy és ugyanazon jogügyletből vannak egymás elleni keresetek beadására kölcsönösen jogosítva, és a keresetek különböző s egyiránt illetékes biróságokhoz már benyujtattak : azon biróság fog eljárni, melynél előbb indíttatott meg a per. A többi tehát az eljárást azonnal megszünteti s az iratokat a további eljárásra illetékes bírósághoz küldi át. 326. A perrendtartás 13. §-ának rendelkezése az esetre í is alkalmazandó, ha a később inditott keresetet a kereseti követelésre nézve ugyanazon biróság által tett biztosítási intézkedések előzték meg, avagy bekebelezett követelés forogna fenn, melyre nézve a későbbi felperesnek a perrendtartás 44. §-ának 2. bekezdése szerint különböző bíróságok közt szabad választása lenne. (Semmitőszék 1873 márczius 27-én 3502. sz. a.) 327. A perrendtartás 13. §. esetének fennforgásakor nemcsak az ítélethozatal, . hanem a tárgyalás is egyesítendő. .(Semmitőszék 1875 márczius 3-án 2528. sz. a.) . . : 328. Midőn az ügyfelek egy és ugyanazon jogügyletből vannak egymás elleni keresetek beadására kölcsönösen jogosítva és az egyik fél által folyamatba tett kereset jogérvényesen eldöntetett ugyan, de általa, megujiítatott: a másik fél által eldöntött alapper folytán más illetékes bíróság előtt folyamaiba tett kereset a perrendtartás 13. §-a alapján nem teendő át az ujiíott per bíróságához* hanem azon bíróságnál, hol msgindittatott, folytatható. (Semmitőszék 1876 január 10-én 19482. sz. a.) 329. Ugyanazon okmány (váltó) alapján inditott per függőben léte alatt ugyanazon követelés iránt — bár más személy ellen — ujabb per meg nem indítható. (Curia 1879 április 2-án 3173. sz. a.\ 330. ügyvédi munkadíjnak az árvaszéknél kérvényileg és a bíróságnál ksresetílag való érvényesítése nem tekinthető két külön uton való érvényesítésnek. (Curia L884 február 22-én 50! f>. sz. a.)