Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 72. §. 81 258. A bérbeadó törvényes zálogjoga a kir. kincstárnak adóbehajtás fejében korábban szerzett végrehajtási zálogjogát megelőzi. Kir. tábla: A bérbeadónak a kibérelt helyiségekben levő ingóságokra vonatkozó, az 1881 : LX. t.-cz. 72. §-ában biztositott törvényes zálogjoga megelőz minden más követelést. Ennélfogva, ha a kir. kincstár az elárverezett ingó dolgokra foglalás által korábban is szerzett zálogjogot semmint azok a dolgok a bérleménybe bevétettek, mégis a törvényes zálogjog, mely az ingó dolognak a bérleménybe bevitelével szereztetik meg, a foglalással korábban szerzett végrehajtási zálogjogot is megelőzi, mire tekintettel a kir. kincstár a háztulajdonos bérbeadónak törvényes zálogjogra fektetett elsőbbségét sikerrel nem kifogásolhatja stb. Curia: A felfolyamodás visszautasittatik. (1899 november 8-án 5910. sz. a.) 259. A házbérkövetelés a csődtömeg költségeit kielégítési rangsorban megelőzi. Curia: A törvény által feltétlenül biztositott házbérkövetelést, a dolog természete és az 1881 : LX. t.-cz. 119. §-a szerint, a végrehajtási tömeg értékesítése körül felmerült költség megelőzvén, a felfolyamodó tulajdonát képező házban talált és a háztulajdonos törvényes zálogjogával terhelt ingók eladásából befolyt 70 frt vételárból, a másodbiróságilag megállapított aránylagos 5 frt árverési költség levonása után, 65 frtot tesz azon összeg, melyre a háztulajdonos törvényes zálogjogánál fogva igényt tarthat, minélfogva az első biróság végzése, mely felfolyamodónak kielégítési igényét 70 forintban megállapította, ennyiben megváltoztatandó volt. A mi pedig ezen 65 frt sorozatát illeti, erre vonatkozólag a másodbiróság végzése megváltoztatandó és ezen 65 forintra nézve a háztulajdonos gróf A. Gyula házbérkövetelésének a csődtömeg kiadásait és a tömeggondnoki dijakat és költségeket megelőző elsőbbsége megállapítandó volt, mert a bérbeadót az 1881 : LX. t.-cz. 72. §-a értelmében megillető zálogjog feltétlen hatályánál fogva, mely a kibérelt helyiségben levő ingóságokra, minden más jog előtt, érvényesíthető, a közadós helyébe lépő csődtömeg költségeit kielégítési rangsorban megelőzi és miután bérbeadó a tárgyalás során a tömeggondnok által felszámított követelés kielégítési elsőbbségét kifogásolta, a felfolyamodásban előterjesztett kérelemnek helyt adni és a másodbiróság végzésének neheztelt részét megfelelő értelemben megváltoztatni kellett. (1897 deczember 2-án 4526. sz. a.) Ugyanigy, más indokolással: 260. Kir. járásbíróság: A házbérkövetelés a csődtömeggondnok részéről bejelentett költségeket megelőzően soroztatott, mert a felek közt nem volt vitás, hogy az elárverezett ingók a csődnyitást megelőzőleg vitettek a bérleménybe s igy azokra a bérbeadónak törvényes zálogjoga van s mert a házbér tömegtartozás, már pedig a tömegtartozások a tömegköltségeket megelőzőleg elégitendők ki. Budapesti tábla: Indokainál fogva helybenhagyja. (1899 június 14-én P. 2824/1899. sz. a.) Grecsák : Magyar Döntvénytár. III. 6