Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

32 A végrehajtási eljárás. 30. §. jogköre a meghatalmaz ványban kifejezetten korlátozva volt, vagy hogy a meghatalmazás tőle még a végrehajtás-megszüntetési per befejezése előtt visszavonatott, a most emiitett perben tehát a nevezett ügyvéd a végrehajtatót törvényszerűen képviselte. (1900 június 25-én 477/1900. sz. a.) 112. A végrehajtás megszüntetési per tárgyának értékére nézve az az összeg irányadó, a melynek erejéig a megszüntetni kérelmezett végrehajtás elrendelve lett. (Curia 1896 február 25-én I. G. 31/1896. sz. a.) 113. Végrehajtáskorlátozási keresetnek nem csak kielégítési, de biztosítási végrehajtás esetén is van helye. A kir. törvényszék : Felperes keresetével elutasittatik. Indokok: A végrehajtási törvény 30. §-ának ezen szavaiból »ha a végrehaj tatónak végrehajtási joga« . . . továbbá abból, hogy ezen §. kizárólag birói határozaton, perbeli egyezségen és közjegyzői okiraton alapuló követelésekről intézkedik, nyilvánvaló, hogy végrehajtás korlátozása iránti keresetnek csakis kielégitési végrehajtás esetében van helye. Minthogy pedig a jelen esetben a korlátozási kereset biztositási végrehajtás ellen irányul, minthogy különben is a biztositási végrehajtás alapjául szolgáló követelés iránt per van folyamatban és ez okból a végrehajtási törvény 234. §-a értelmében a biztositás a pernek jogerős befejeztéig hatályban marad, felperest keresetével elutasitani kellett. A kir. Ítélőtábla : Az elsőfokú biróság Ítéletét megváltoztatja és a pert érdemileg elbirálhatónak kimondja. Indokok: Az alsófoku biróság felperest keresetével csak azon alaki indokból utasitá el, hogy biztositási végrehajtás ellen irányuló végrehajtáskorlátozási keresetnek nincsen helye. Tekintve azonban, hogy az 1881 : LX. t.-cz. 30. §-a nem tartalmaz oly rendelkezést, hogy végrehajtás korlátozása iránt keresetnek csak kielégítési végrehajtás esetében van helye, sőt az a törvény szelleméből sem magyarázható ki, mert az a törvényszakasz csak a végrehajtási jogról szól, ez pedig mint általános jogi fogalom mind a biztositási, mind a kielégítési végrehajtási jogot magában foglalja, ugyanazért az elsőfokú biróság Ítéletének megváltoztatásával, a per érdemileg elbirálhatónak kimondandó volt. Curia : A másodbiróság ítélete az abban felhozott indokok alapján helybenhagyatik. (1900 deczember 28-án 5121. sz. a.) 114. Közigazgatásilag elrendelt végrehajtás megszüntetésére is a végrehajtási törvény 30. §-ának szabványai az irányadók. Curia: Az 1881 : LX. t.-cz. 1. §-a értelmében a közigazgatási hatóságok határozatai a birói határozatokkal egy tekintet alá eső végrehajtható közokiratot képeznek és az ily határozatok alapján elrendelt végrehajtásoknál is az 1881 : LX. t.-cz. rendelkezései irányadók. Minthogy pedig a végrehajtás megszüntetése, korlátozása vagy felfüggesztése ugyanezen törvény 30. §-a szerint a végrehajtást elrendelő biróság előtt indítandó kereset utján szorgalmazandó, a járásbÍróságnak 35184/1891.