Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

252 A végrehajtási eljárás. 242—244. §. iránt keresetet indíthasson, az ez iránti keresetét azonban csak a végrehajtást foganatosító bíróságnál indíthatja. A végrehajtási eljárás során indítható perekre nézve a végrehajtási törvényben kijelölt bíróságok ügybiróságoknak tekintendők, a melyektől eltérésnek helye nincs. (1902 deczember 4-én I. G. 344/1902. sz. a.) 748. Hagyatéki zárlat utján összeirt ingókra nézve harmadik személy tulajdonjogát az 1881 : LX. t.-cz. 216. §-ának hasonszerüségénél fogva per utján érvényesítheti. (Curia 1901 január 26-án 27/1901. sz. a.) 242. §. A 237. §. a), b), c) és cl) pontjainak eseteiben a zár alá vett ingóság, a mennyiben nagy értékcsökkenés, vagy az értékkel arányban nem álló költségek nélkül el nem tartható, a 104. §. szerint elárverezendő. Ezen esetben jogában áll annak, a ki ellen a zárlat tárgyainak értékét készpénzben vagy óvadékképes értékpapírokban (42. §.) a bíróságnál letenni, mit ha teljesített, a zárlat feloldása hivatalból rendeltetik el. Ugyanez teendő akkor is, ha a felek kezes jótállása, kézi zálog adása Vagy más módon való biztosításban egyeztek meg. A biztosítandó értéket, a mennyiben a felek az iránt meg nem egyeztek, szükség esetében szakértők meghallgatásával, a zárlatot rendelő bíróság állapítja meg. 243. §. A zárlatot rendelő végzés ellen azon fél, a ki ellen a zárlat elrendeltetett, a következő esetekben élhet felfolyamodással: aj haa zárlat a 237. §. ellenére rendeltetett el: h) ha a per tárgya, illetőleg a jelzálogos hitelező követelése, a zárlat elrendelése előtt teljesen biztosítva volt. Ha a felfolyamodáshoz uj okirat csatoltatik, vagy ha a felfolyamodás tartalmából szükségesnek mutatkozik : az ellenfél az iratok felterjesztése előtt meghallgatandó. A zárlat tartamára és feloldására nézve, a 234. §. intézkedései megfelelően alkalmazandók. 244. §. Ha a 237. §. a) és cl) pontjának eseteiben a zárlat elrendelésekor a zárlat alá vétetni rendelt tárgy iránt a per megindítva nem volt, vagy egyidejűleg meg nem indíttatik : a zárlatot rendelő végzés kézbesítésétől számított 30 napi zárhatáridő alatt azon fél, kinek kérelmére a zárlat elrendeltetett, a pert az illetékes bíróság előtt megindítani köteles, ellenesetben az ellenfél kérelmére a zárlat feloldatik. A 237. §. c) pontja esetében ugyanezen 30 napi zárhatáridő alatt a zárlatot szenvedő ellen az illetékes biró előtt, a per vagy az erre illetékes hatóság előtt a fennálló szabályok szerinti eljárás megindítandó, avagy bűnvádi feljelentés adandó be ; különben a zárlatot szenvedő fél kérelmére a zárlat feloldandó. Egyébként a zárlat feloldására nézve a 237. §. intézkedései ugy a nyilván valótlan vagy megszűnt igény biztosítására kért zárlatból folyó felelősségre nézve a 236. §. intézkedései megfelelően alkalmazandók. A 237. §. e) pontja esetében feloldandó a zárlat akkor, ha a haszonbéri szerződés érvénytelenítése vagy megszüntetése iránt indított per jogerőre emelkedett birói határozattal eldöntetett. Ugyanazon szakasz j) pontja esetében hivatalból feloldandó a zárlat, ha a zárlatot kérőnek bekebelezett követelése kitöröltetett, vagy a zárlat elrendelésekor folyamatban volt perben alperest felmentő, jogerőre emelkedett birói határozat hozatott. Ha pedig azon ok megszűnt, mely miatt a zárlat elrendeltetett, vagy ha a jelzálogos hitelező követelése a 42. §. szerint biztosíttatott: a tulajdonos kérelmére, szükség esetében a zárt kérő jelzálogos hitelező meghallgatása után, a zárlat feloldandó. A feloldást rendelő végzés ellen beadott felfolyamodásnak halasztó hajálya van. Jegyzet a 244. §-hoz : A zárlat miatt támadt jogsérelmek orvoslására nézve még a 236. és 241. §§-nál közölt határozatokat.