Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)
A végrehajtási eljárás. 200—201. §. 659. Az árverési vevő nem olyan érdekelt fél, a ki a sorrendi végzés ellen felfolyamodással élhet. (Curia 1896 október 23-án 5347. sz. a.) 660. Ha a törvényes határidőn belül meghozott és közszemlére kitett sorrendi végzés kézbesittetik is, azért a felfolyamodás ellene nem a kézbesítéstől, hanem a 199. §. értelmében a sorrendi tárgyalás utáni 15 naptól számitott 8 nap alatt adandó be. (Curia 1902 november 29-én 7093. sz. a.) 661. Ha a kir. kincstár oly követelést is felvett kimutatásába, a mely sorozható nem volt és az első bíróság azt mégis sorozta, a felfolyamodásra közvetlen okot nem a kincstár szolgáltatott, és igy ama felfolyamodásnak költsége, a melynek folytán az első biróság végzésének a kérdéses követelést sorozó része megváltoztattatott, nem állapitható meg a kincstár terhére. (Curia 1902 október 24-én 5866/1902. sz. a.) 662. A pénzügyigazgatóságnak megküldött sorrendi végzés kézbesítése a felfolyamodási határidőre nincsen befolyással. Curia: A sorrendi végzés, midőn az az 1881 : LX. t.-cz. 196. §-ához képest elkészitve az érdekelt felek által leendő megszemlélésre kitétetett, a kir. pénzügyigazgatóságnak csakis tudomásvétel végett küldetik meg, ennek a kézbesítése azonban a felfolyamodási határidőre befolyással nincs és a kir. kincstárral szemben is a felfolyamodási határidő a 199. §. szerint számitandó. (1902 november 29-én 7093/1902. sz. a.) 200. §. A felfolyamodási határidő eltelte után a telekkönyvi hatóság hivatalból intézkedik azon követelések kielégitése iránt, melyeknek kifizetése se a netalán beadott felfolyamodásoktól, se a perre utasitástól nem függ. Ugyanezen alkalommal tételenkint megállapítja a telekkönyvi hatóság azon összegeket, melyek a perreutasitási zárhatáridő elteltéig, illetőleg a meginditott per jogerejü eldöntéséig, vagy a beadott felfolyamodás folytán hozandó végzésig, birói letétben tartandók. A mint a kifogások egyike vagy másika jogerőre emelkedett határozat, vagy a zárhatáridő letelte által elintézést nyert, illetőleg a felfolyamodás folytán hozott felsőbbbirósági határozat jogerejüvé vált: a további kifizetések a telekkönyvi hatóság által időközönkint eszközöltetnek. 663. A törvény szerinti érdekeltek megidézése nélkül megtartott tárgyalás alapján meghozott sorrendi végzés jogerőre nem emelkedik. Ilyenkor uj tárgyalás tartandó. (Kassai tábla 1897 január 12-én 4219/1896. sz. a.) 201 „ §. A kifizetés rendszerint akként eszközöltetik, hogy a fizetendő összeg a jogosított részére a letétből utalványoztatik. E végből az illető jogositott azon eredeti okiratot, melyre a fizetés feljegyzendő, ha azt a sorrendi tárgyalásnál be nem csatolta, a telekkönyvi hatósághoz beadni köteles. Az utalványozás által történt fizetés az eredeti okiratra feljegyeztetik és ha az okirat a fizetés által hatálytalanná vált, az adósnak kiadatik; ellenesetben pedig a hitelezőnek visszaadatik. Ha valamely hitelező részére részlettörlesztésül a vételárnak összeg szerint meg nem határozható azon maradványa utalványoztatik, mely a kifizetendő, illetőleg letétben tartandó és összeg szerint meghatározott többi követelések kielégitése után