Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 168. §. 175 545. Az előjegyzett tulajdonos a 168. §. alapján megszüntetési keresettel nem élhet. Kir. tábla: A gyúrói 257. számú telekjegyzőkönyvben -f 1. sor = 1039. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlanokból K. Mihály, K. András és K. József jutalékára elsőrendű felperes G. József a B) 2. alatti bejegyzés szerint mint előjegyzett tulajdonos, a többi alperes pedig mint a B) 3. alatti bejegyzés szerint szintén előjegyzett tulajdonos örökösei a B) 3. alatti előjegyzés igazolásától feltételezetten vannak tulajdonosokként kitüntetve, a C) 2., 3. alatti zálogjogok pedig az alperes javára szintén a B) 2., 3. alatti tulajdonjogi előjegyzés nem igazolásától feltételezetten lévén bekebelezve, felperesnek tulajdonjogának hatálya a telekkönyvi rendtartás 75. §-a szerint az előjegyzés nem igazolásától, viszont az alperes zálogjogának jogi hatálya az 1881 : LX. t.-cz. 137. §-a szerint a tulajdonjogi előjegyzés nem igazolásától függ, következésképen a mint felperesek tulajdonjoga igazolva lesz és ez a joguk feltétlenné válik, alperes zálogjoga önként elenyészik, tehát felpereseknek, mint előjegyzett tulajdonosoknak jogaik megóvására a telekkönyvi rendtartás 75. és az 1881. évi LX. t.-cz. 137. §-a kellő biztositékot nyújtván, nem vehetik igénybe az 1881 : LX. t.-cz. 168. §-a által előirt perutat, a mely csakis oly harmadik személyek számára van fentartva, a kiknek a végrehaj tatót megelőzőleg szerzett dologi jogaiknak megvédéséről a törvény külön nem gondoskodott; felperesek tehát jogaik biztosítására a telekkönyvi rendtartás 95. és következő szakaszaiban előirt igazolási úttól annyival kevésbbé térhetnek el, mert a mennyiben az előjegyzett tulajdonjogukat igazolni képesek nem lennének, ennek következményeként az ingatlanhoz való joguk is elenyészik és ebben az esetben őket oly érdekelteknek sem lehet többé tekinteni, a kikre alperes zálogjoga sérelmes lehetne s a kik annak megtámadására jogosultak volnának. Curia: Helybenhagyja. (1897 deczember 17-én 2667. sz. a.) 546. A végrehajtási törvény 168. §-a alapján a végrehajtásmegszüntetési kereset megilleti azokat a tulajdonostársakat is, a kiknek ingatlana a tulajdonostársak jutalékára tévedésből vezetett végrehajtás utján került árverés alá. Kir. tábla: A kir. Ítélőtábla az első biróság Ítéletét azzal a kiigazítással, hogy a csatószegi 1197. számú telekjegyzőkönyvben felvett ingatlanoknak végrehajtás alá vonását szünteti meg és a fent emiitett telekjegyzőkönyvben C) 2. alatt bekeblezett végrehajtási zálogjog, valamint az erre vonatkozó C) 4. alatti árverési feljegyzés törlésének az Ítélet alapján s annak jogerőre emelkedése utján hivatalból leendő telekkönyvi bejegyzését is elrendeli, egyébként helybenhagyja. Indokok: Az 1881 : LX. t.-cz. 168. §-a értelmében a végrehajtást szenvedőtől különböző az a harmadik személy, a ki valamely ingatlanra vezetett végrehajtás által az ingatlanra vagy ennek valamely részére vonatkozó dologi jogaiban sértve érzi; az ingatlan végrehajtás alá vonásának egészben vagy részben való megszüntetése iránt keresetet indithat. A jelenlegi esetben a helyzet az, hogy alperes részben való tévedésből M. F.-nek a csatószegi 1197. számú telekjegyzőkönyvben felvett