Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 166. §. 171 532. Ha árverési hirdetmény, illetve árverési feltételek ellen felfolya­modás és előterjesztés is adatik be, ama panaszpontok, melyek az elő­terjesztés fölött hozott elsőbirósági végzésben orvoslást nem nyertek, az emiitett felfolyamodás folytán vizsgálat alá veendők; ezeknek másodbirósági megvizsgálása végett tehát az előterjesztést elintéző elsőbirósági végzés ellen ujabbi felfolyamodás beadásának szüksége fenn nem forog; mert a végrehajtási törvény 165. §-ának zártételéből, mely szerint ily esetekben a felfolyamodás csak akkor terjesztendő fel, ha a panaszolt sérelem az előterjesztés folytán nem orvosoltatott, okszerűen következik, hogy az ily kép nem orvosolt sérelem a már beadott felfolyamodás alapján vizsgálat tárgyát képezze. (Régi budapesti tábla IV. tanács.) 166. §. Ha a végrehajtási zálogjog bekebelezésének elrendelésekor, ugyanazon végrehajtást szenvedő ellen ugyanazon ingatlanra, valamely más végrehajtató követe­lésének behajtása czéljából kielégítési végrehajtási eljárás van már folyamatban: a telekkönyvi hatóság, a végrehajtási zálogjog bekebelezését elrendelő végzésben, a későbbi végrehaj tatónak a korábbi végrehaj tatóhoz való csatlakozását kimondja s a csatlakozás elrendeléséről a végrehajtatót, a végrehajtást szenvedőt és korábbi végrehajtatót végzésileg értesiti. 533. Az árveréshez való csatlakozást tárgyaló végzés felfolyamodá­sának kizárása. Curia; Az olyan másodbirósági végzés ellen, melylyel a telekkönyvi hatóságnak a végrehajtási zálogjog bekebelezése tárgyában hozott végzése meg lett változtatva, a 140. §-hoz képest felfolyamodásnak van helye. A végrehajtási eljárás folyamán hozott másodbirósági végzés ama része ellen azonban, mely a végrehaj tatónak a végrehaj tatókhoz való csatla­kozását tárgyazza, nincs további felfolyamodásnak helye. A harmad­birósághoz intézett felfolyamodás hivatalból visszautasitandó. (1888 szeptember 26-án 8042. sz. a.) 534. Nem állapitható meg a végrehajtást szenvedő terhére az árverésnél felmerült költsége annak a hitelezőnek, a kit a csatlakozás jog szerint megillet ugyan, de a kinek csatlakozását a bíróság ki nem mondta. (Kassai tábla 1902 november 7-én 2997. sz. a.) 535. Ha a végrehajtási árverés előzően, valamely telekkönyvi tulaj­donostárs ellen rendeltetett el, ehhez az árveréshez való csatlakozás 1881. évi LX. t.-cz. 166. §. oly hitelező érdekében, a ki csupán csak az egyik tulajdonostárs illetőségére nyert zálogjogot, el nem rendelhető. Debreczeni tábla: Csatlakozás esetében kibocsátandó póthirdetmény az alaphirdetménytől eltérő rendelkezést nem tartalmazhat s ekként, a mennyiben valamely végrehaj tatónak végrehajtási joga az alaphirdet­ményben megjelölt összes ingatlanokra ki nem terjed, a csupán a csat­lakozó végrehajtató érdekében elárverezendő ingatlanok tekintetében az 1881 : LX. t.-cz. 147., 151., 152., esetleg 156. §§-ai értelmében szükségessé vált eltérő rendelkezések a póthirdetménybe nem foglalhatók. (4943/1898. sz. a.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom