Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

152 A végrehajtási eljárás. 136. §. 470. Az elmarasztalt fél személyi képességének megitélése a perbíróság hatáskörébe esik s igy a megkeresett bíróság az 1881 : LX. t.-cz. 136. §-ának második bekezdése értelmében a végrehajtást elrendelő biróság megkeresését telekkönyvi akadály hiányában teljesíteni tartozik. (Temesvári tábla 3970/1901 sz. a.) 471. Ha a telekkönyvi hatóság a végrehajtási zálogjog bekebelezését jogerős végzéssel megtagadja, a kielégítési végrehajtás újbóli elrendelése, illetőleg a telekkönyvi akadály elhárítása nem a megkeresett telekkönyvi hatóságnál, hanem a kielégítési végrehajtás elrendelésére illetékes bíróságnál szorgalmazandó. (Temesvári tábla 1040/1902. sz. a.) 472. Az 59. polgári döntvény szövege *) hatályon kívül helyeztetik, és az annak alapjául szolgáló kérdésre a kir. Guria a következően szövegezett határozatot állapítja meg: Oly esetben, midőn valamely ingatlan tulajdonjogának akár hagyatéki bírósági végzés, akár szerződés alapján történt átruházásával kapcsolatosan és a tulajdonjog telekkönyvi bejegyzésével egyidejűleg harmadik személynek vagy magának az átruházónak az átruházott ingatlanra vonatkozó és a telekkönyvben kitüntetett igénye biztosítására jegyeztetett fel az elidegenítési vagy terhelési tilalom, illetőleg a mennyiben ez, ily feljegyzés nélkül is már magában a bejegyzés tárgyának jogi természetében bennfoglaltatik, az ingatlan állagára a zálogjog bejegyzése sem végrehajtás utján, sem ezen kivül, és pedig a tilalom kitörlésének, illetőleg megszűntének időpontjától kezdődő joghatálylyal sem rendelhető el. A haszonélvezetre azonban a zálogjog bejegyzésének mind végrehajtás utján, mind ezen kivül, helye van. (Curia 74., I. kötet, 99. 1.) 473. Az ingatlan ujabb tulajdonosa, a dologi adós nem köteles a költségekre irányuló végrehajtás tűrésére, ha az ingatlanon bekebelezett követelés mellett a perköltségek biztosítására semminemű összeg bekebelezve nincs. (Curia 1886 márczius 31-én 108. sz. a.) 2) 474. Az a körülmény, hogy végrehajtást szenvedő a bekebelezett zálogjogok törlése iránt pert indított, a már előbb bekebelezett zálogjogra a végrehajtási jog feljegyzését nem gátolja, de e bejegyzés a feljegyzett per végérvényes eldöntésétől függő joghatálylyal eszközlendő. (Curia 628/1891. sz. a.) 475. A végrehajtási törvény 136. §-a értelmében a telekkönyvi hatóság a végrehajtási zálogjog bekebelezését az illetékes biróság megkeresése x) Olyan ingatlan állagára, a melynek tulajdonosával szemben elidegenítési vagy megterhelési tilalom van feljegyezve, végrehajtási zálogjognak sem bekebelezése, sem előjegyzése nem rendelhető el. (Curia 59. 76.) 2) Lásd a 192. §-nál közölt 644. sz. határozatot.