Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

122 A végrehajtási eljárás. 113. §. 378. A 112. §-ban körülirt elsőbbségi összeg bejelentésének határideje is az árverés megkezdésének időpontjával esik össze. *) Kir. tábla : Az 1881: LX. t.-cz. 112. §-a értelmében a bérbeadó köteles ama követelés összegét, a melyre nézve törvényes zálogjogot igényel, az árverés megkezdéséig bejelenteni, ha a bérösszeget számszerűleg kitüntető bejelentése a végrehajtási jegyzőkönyvben nem foglaltatik. A törvénynek ebből az intézkedéséből nyilvánvaló, hogy a bérbeadó a vételárnak felosztása alkalmával zálogjoga alapján csak ama bérösszegnek sorozását követelheti, a mely összeg, ha arra vonatkozólag a bérbeadót az 1881 : LX. t.-cz. 72. §-a értelmében a törvényes zálogjog különben illeti, a felhivott törvény 112. §-ának megfelelően bejelentett, a miből önként folyik, hogy az árverés befejezte után bejelentett követelés a vételár feloszlásánál figyelembe nem jöhet. Curia: Helybenhagyja. (1897 szeptember 28-án 4258. sz. a.) 379. A sorrendi tárgyaláson kifogásolt, azonban az árverés előtt szabályszerűen bejelentett házbérkövetelés feltételesen sorozandó habár a megidézett házbérkövetelő a sorrendi tárgyaláson meg nem jelent.2) Budapesti tábla: A bejelentett házbérkövetelést sorozza s az annak megfelelő összeget birói letétbe helyezni rendeli, mert: felfolyamodó törvényes zálogjogán alapuló elsőbbségi igényét az 1881 : LX. t.-cz. 112. §-a értelmében 196 forint házbér erejéig az árverés megkezdése előtt bejelentette; az a körülmény pedig, hogy igénylő az elsőbbségi igények tárgyalására kitűzött határnapon meg nem jelent és ennek következtében a többi igénylők saját követelésük sorozását kérték, a már megtörtént bejelentéssel szemben, nem szolgálhat alapul arra, hogy eme törvényes zálogjogon alapuló követelés a sorozásból egyszerűen kihagyassék, hanem csak arra, hogy az 1881: LX. t.-cz. 119. §-a utolsó bekezdése szerint ez a követelésnek megfelelő összeg birói letétbe helyeztessék és a követelő fél keresetének meginditására utasittassék. (1899 márczius 9-én P. 7832/1898. sz. a.) 113. §. Ha elsőbbségi bejelntvény nem adatott be s a végrehajtási iratokból tudvalevő korábbi foglaltató sincs : az árverés addig folytatandó, mig a végrehajtató követelése és járulékai fedeztettek, illetőleg, mig az összes lefoglalt tárgyak elárvereztettek. Ezen esetben a végrehatató követelése járulékaival együtt, a befolyt vételárból nyugtatvány mellett azonnal kifizettetik, illetőleg törlesztetik ; a követelésről szóló eredeti okirat, ha a kifizetés által teljesen hatálytalanná vált, a végrehajtótól elvétetik s a végrehajtást szenvedőnek kiadatik, ellenesetben pedig a fizetés a végrehajtató által az eredeti okiratra feljegyeztetik s ennek megtörténte után az okirat a végrehaj tatónak elismervény mellett visszaadatik. Ha a végrehajtató az eredeti okiratot előadni nem tudja : a kiküldött a követelésre eső összeget a bíróságnál teszi le. A végrehajtató követelésének kielégítése után a kiküldött a netalán fennmaradt készpénzt a végrehajtást szenvedőnek nyugtatvány mellett kiszolgáltatja, a lefoglalt, de el nem adott tárgyakat birói zár alól feloldja és eljárásáról három nap alatt, az iratok bemutatása mellett, a kiküldő birósághoz jelentést tesz, mely, ha a végrehajtás megkeresés utján foganatosittatott, az iratokat a megkereső birósághoz teszi át. A végrehajtást elrendelő bíróság a feleket az iratok beérkeztéről végzésileg *) Lásd a 111. §-nál közölt ily értelmű 375. számú határozatot. Amaz az igényre, ez az elsőbbség összegére vonatkozik. 2) Lásd a 119. §-nál a 400., 401. sz. jogeseteket.