Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A .végrehajtási eljárás. 112. 121 részükre a foglalás korábban eszközöltetett, a végrehajtási iratokból ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig a kiküldöttnek egy példányban írásban beadni, avagy pedig szóval bejelenteni tartoznak. A szóbeli bejelentésről a kiküldött által külön jegyzőkönyv veendő fel. Több ilyen szóbeli bejelentés egy jegyzőkönyvbe foglalható. 375. Az elsőbbségi igény bejelentésének záros határideje az árverés megkezdésének időpontjával összeesik, az árverés befejezése után előterjesztett bejelentés tehát elkésett s a vételár felosztásánál tekintetbe nem jöhet.1) Kir. tábla: Az 1881: LX. t.-cz. 111. §-ának rendelkezése szerint mindazok, a kik az elárvereztetni rendelt ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégitéshez tartanak jogot, a mennyiben az, hogy részükre a foglalás korábban eszközöltetett, az iratokból ki nem tűnik, elsőbbségi igényüket az árverés megkezdéséig a kiküldöttnél bejelenteni tartoznak. A törvény eme rendelkezéséből az következik, hogy az elsőbbségi igény bejelentésének záros határideje az árverés megkezdésének időpontjával összeesik, az árverés befejezése után előterjesztett bejelentés tehát elkésett s a vételár felosztásánál, figyelemmel az idézett törvény 113. §-ának rendelkezésére is, tekintetbe nem jöhet. Curia: Helybenhagyja. (1902 november 12-én 5148. sz. a.) 376. Az 1881: LX. t.-cz. 111. §-a szerint az elsőbbség bejelentésének záros határidejét az árverés tényleges megkezdésének az időpontja képezi, az árverés foganatosítása közben előterjesztett bejelentés tehát nyilván elkésettnek tekintendő. (Budapesti tábla 1902 október 8-án P. 6226/1902. sz. a.) 377. Az 1883: XLIV. t.-cz. 61. §-a utolsóelőtti bekezdése szerint olyan esetben, midőn a közigazgatási uton lefoglalt és eladott tárgyakért befolyt vételárra korábbi birói foglalás vagy törvényes zálogjog alapján, az illetékes bíróságnál elsőbbségi igény jelentetett be, ez az igénybejelentés csak akkor szolgálhat a zálogjog-elsőbbségi kérdésben tartandó tárgyalásnak és az a felett hozandó határozatnak alapjául, ha az elsőbbségi bejelentésnek megtörténte a foglalást és árverést foganatosító közigazgatási hatóságnál az árverés napjáig hitelesen igazoltatik, mely esetben köteles a végrehajtó az eladott tárgyakért befolyt vételárt ahhoz a birósághoz, mely az eladott tárgyakat lefoglalta vagy a melynél törvényes zálogjog alapján az elsőbbségi igény bejelentetett, azon kéréssel beszolgáltatni, hogy a zálogjog-elsőbbségi kérdésben a kincstár képviselőjének megidézése mellett tartandó tárgyalás utján határozzon. (Curia 1903 április 7-én 1378. sz. a.) 112. §. A bérbe- és haszonbérbe-adók kötelesek azon követelés összegét, melyre nézve törvényes zálogjogot igényelnek, az árverés megkezdéséig akkor is bejelenteni, ha a bérleti vagy haszonbérleti viszonyon alapuló törvényes zálogjog a végrehajtási jegyzőkönyvben meg van ugyan emlitve, de a követelés összege ugyanott kitüntetve nincs. J) Lásd a 112. §-nál is az ily értelmű 378. számú határozatot, amely az elsőbbség összegére vonatkozik.