Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 1. 14. Abban az esetben, midőn felperes keresetének elutasításával per­költség viselésére köteleztetik, ha az elsőbiróság Ítélete a másodbiróság által helybenhagyatik, habár a másodbiróság Ítélete ellen felperes a törvény által megengedett további felebbezést adott is be, a perköltség iránt a kielégítési végrehajtás rendes perekben elrendelhető. (Curia XIV. dönt­vénye, I. kötet, 134. 1.)]) 15. Az iparhatósági békéltető bizottságnak büntető határozata nem tartozik az 1881 :|LX. t.-cz. 1. §-ban felsorolt és birói uton végrehajtható határozatok közé, hanem ennek végrehajtása az 1884. évi XVII. t.-cz. 141., illetve 176. §§. rendelkezései szerint saját hatáskörébe tartozik. (Budapesti tábla 1896 február 27-én 317/1896. sz. a.) 16. Mikor a végrehajtás alapjául szolgáló Ítéletben egyidejűleg telje­sítendő kötelezettségről és viszontkötelezettségről van szó, a jogosított a végrehajtás kérelmezésekor nem tartozik kimutatni, hogy a viszontkötele­zettségnek már megfelelt és a végett a felek meghallgatásának helye nincs, hanem az esetben a viszontkötelezettség teljesítésének megállapítása a végrehajtás foganatosítására tartozik. (Pécsi tábla 1903 május 22-én Gr. 23. sz. a.) 17. Pénzbeli marasztalást nem tartalmazó jogérvényes ítélet alapján ingatlan birtokba adása iránt kért kielégítési végrehajtási kérvényért megállapított költség erejéig, e megállapítással egyidejűleg végrehajtást szenvedő ellen a kielégítési végrehajtás elrendelhető. (Kolozsvári ítélőtábla 4. döntvény, I. kötet, 158. 1.) 18. Két egybehangzó, feltétlenül marasztaló ítélet alapján, tekintet nélkül a másodbiróság Ítélete ellen beadott felebbezésre, s tekintet nélkül a végrehajtás tárgyára, az 1881: LX. t.-cz. 1. §-ának b) pontja értelmében a végrehajtás elrendelendő. (Szegedi ítélőtábla 1. döntvény, I. kötet, 181. 1.) 19. A helyettes ügyvédnek kézbesített ítélet jogerősnek nem tekinthető és annak alapján végrehajtás el nem rendelhető. (Kolozsvári tábla 1896 június 10-én 1679. sz. a.) 20. A kielégítési végrehajtás elrendelésének nemcsak a jóváhagyott egyezség vagy a jogerős határozat, hanem az osztály le vél alapján is van helye. (Temesvári tábla 4. határozat. I. kötet, 291. 1.) 21. A végrehajtást szenvedő részére kinevezett ügygondnok általános perbeli megbízatása alapján e minőségében gondnokoltjainak csak védel­mére hivatott, de egyezség kötésre nem, ennélfogva a vele kötött egyezség nem tartozik az 1881 : LX. t.-cz. 1. §. d) pontjában felsorolt végre­hajtható közokiratok közé. (Kolozsvári tábla 1896 deczember 2-án 3215. sz. a.) 2) J) Vonatkozással a kolozsvári tábla 10. sz. és a debreczeni tábla 7. sz. döntvényeire. 2) Az ügygondnok jogkörére vonatkozóan 1. még a 24., 25. §§-nál közölt hatá­rozatokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom