Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

Betűrendes tárgymutató az anyagi jogra vonatkozó büntető határozatokról (A szövegben előforduló kövér számok az illető határozat sorszámát, az oldal szélére kitett számok pedig a kötet lapszámát jelentik.) Aberratio ictus esetében a bűnhalmazat szabályai alkalmazást nem nyernek; a B. T. K. 82. §. rendelkezése abei'ratio ictus esetében i- alkalmazandó. Curia 60. 427 Adótörvények és szabályok elleni kihágások elévülése. Curia III. 458 Államfogház. a B. T. K. 92. §-ának alkalmazásával sem változtatható át pénzbüntetésre. Curia 45 401 Jogegység 5 470 Állami kezelés alatt álló vasutak hivatalnokai és szolgái ezen minőségben és szolgálati uton kezeikhez jutott pénznek vagy értéknek elsikkasztása által hivatali sikkasztást követnek el. Curia 58 425 Átváltoztatás. A B. T. K. 92. §-ának alapján vétséggé minősitett büntetendő cselekmények is három év alatt évülnek el. Curia 59 426 Átváltoztatása pénzbüntetésnek vétség és kihágás esetében ugyanegy Ítéletben. Marosvásárhelyt tábla, határozat 2 595 Átváltoztatás. Államfogház a B. T. K. 92. §-ának alkalmazásával sem változtatható át pénzbüntetésre. Curia 45 401 Átváltoztatása, főbüntetésként kiszabott pénzbüntetésnek államfogházra. Jogegység 76 545 Átváltoztatás. Súlyos testi sértés bűntettének a B. T. K. 92. és 20. §-ainak alapján vétséggé átváltoztatásánál pénzbüntetés is alkalmazandó. Curia 2. ... 336 Átváltoztatása pénzbüntetésnek szabadságvesztés büntetésére. Curia 12 349 — kihágási ügyben. Jogegység. 66. 536 — 20 koronát meghaladó összegben. Jogegység. 52 520 Beadványokban a bíróság ellen használt sértő kifejezések miatt a bíróság fegyelmi megdorgálást vagy pénzbüntetést alkalmazhat s az ily határozat ellen egyfokú felebbezésnek van helye. Curia 8. 342 Becsületsértés. A rendőri hatóságoknak hivatalosan eljáró „őrségi" közegei hatósági tagoknak nem tekintetnek s az ellenük hivatalos eljárás közben elkövetett becsületsértés nem a B. T. K. 262., hanem annak 261. §-ában körülirt vétséget képezi. Curia 67. 437 — Közhatóság által köztisztviselő ellen határozatilag kimondott bizalmatlanság esetében, az ezen határozatnak alapul szolgált állitások miatt, sem az inditványozó, sem a határozatot hozó tagok ellen rágalmazás vagy becsületsértés miatt a bűnvádi eljárás helyt nem foghat addig, míg azon határozat iránt a közigazgatási eljárás folyamatban van. Curia 35 387 Beszámithatóság. Midőn a tettes mást sértett, mint a kit sérteni