Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

3U8 A Curia és Ítélőtáblák polgári határozatai szakok szerint beosztva. II. A sommás eljárásra vonatkozó határozatok. 1. Általános határozatok. A kir. járásbíróság előtt sommás uton indított olyan örökösödési perben, a melyben a hagyaték értéke az adósságok és terhek levonása nélkül 200 frtot meghalad, a bírói hatáskör kérdése az eljárás bármely szakában akkor is megvizsgálandó, ha az eljárás folyamán az alperes a birói hatáskör ellen kifogást nem tett. Debreczeni Ítélőtábla 7. Határozat 197. A végrehajtási cselekvény megtámadása iránt folytatott perben a peres tárgy értékének meghatározásánál a végrehaj tatónak tőkekövetelése az irányadó. Marosvásárhelyi Ítélőtábla 9. Határozat 255. I. Igényperekben a per tárgyának értékét az igényelt ingók értéke képezi. Nagyváradi Ítélőtábla 4. Határozat 266. 2. Bizonyítás. 93. §-hoz. Amennyiben oly összegről van szó, mely az ügyv. rdts. 54.-a szerint igényelhető előleg szokásos összegével megfelelő arányban áll, a tanuk és szakértők dijainak és kiadásainak előlegezésére a birói ügyv. szab. 261. § a eseteinek kivételével a fél ügyvéde is kötelezhető. Curia XI. 129. 3- Birói határozatok. 116. § hoz. A polgári felülvizsgálati bíróság határozatában kiszabott kötelezettség teljesítésének határideje nem a kihirdetés, hanem az Ítéletnek az 1893. évi XVIII. t. cz. 207. §a értelmében a kötelezett részére történt kézbesítését követő naptól számítandó. Kolozsvári ítélőtábla 8. Határozat 247. 119. §-hoz. Sommás eljárásban a szóval kihirdetett Ítélet a szabályszerűen megidézett, de meg nem jelent félnek Írásban kézbesítendő, ha az, ezen fél meg nem jelenése miatt hozatott; ha azonban a tárgyalás befejezése után a felek a bizonyítási eljárás foganatosítására s esetleg ítélet kihirdetésére, vagy ha az utolsó bizonyíték kivétele megkeresés utján történt, a vonatkozó jegyzőkönyv beérkezte után, egyenesen csak ítélet kihirdetésére idéztettek, az Ítélet a szabály szerűen megidézett, de meg nem jelent félre nézve is kihirdettetnek tekintendő. Marosvásárhelyi Ítélőtábla 1. Határozat 250. 138-159. §-okhoz. A sommás bíróságnak részben való marasztalást tartalmazó olyan Ítélete alapján, amely ellen csak a követelésnek egy részével