Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A Curia és ítélőtáblák polgári határozatai szakok szerint beosztva. 299 c) Követelés átruházása,. Bekebelezett követelésnek visszteher melletti átruházása eseté­ben az engedményező az átengedett követelés behajthatóságáért sza­vatossággal rendszerint nem tartozik. Curia 14. 17. d) Elévülés. A három évnél régibb időből származó ügyvédi dijak iránti követelésekkel szemben az osztrák polgári törvénykönyv 1480. §-ában szabályozott elévülés nem érvényesithető. Curia 4. 7. Ha még el nem évült közadótartozást a kötelezett helyett más fizet ki, a fizetőnek visszkeresete a kötelezett ellen nem évül el az 1883: XLIV. t.-cz. 90. §-ában meghatározott öt évi elévülési idő alatt. Curia 70. 94. e) Vétel, f) Szavatosság. Oly adásvételi szerződés alapján, melyben az eladott ingatlanra zálogjogilag bejegyzett adósság iránt a szerződő felek nem intéz kedtek, azon esetben, ha biróilag megállapitható az, hogy az eladó az eladott ingatlant tehermentesen köteles a vevőnek átadni és a vevő kimutatja, hogy a vételár megfizetése által ismételt fizetés veszélyének van kitéve, az eladó a vételárnak vagy a vételár hátra­lékának feltétlen fizetését saját kezeihez mindaddig nem követelheti, mig a bejegyzett zálogjog törlését nem eszközli. Bizonyos körül­mények között azonban, nevezetesen akkor, midőn a vevő a zálog­joggal terhelt ingatlant már birtokolja, követelheti az eladó a vétel­árnak birói kézhez való letételét és a biró a fenforgó viszonyok tekintetbe vételével kötelezheti a vevőt, hogy a vételárt, mindamellett, hogy a zálogjog fennáll, birói kézhez fizesse le. Curia 39. 46. A fővárosi körúti ingatlanok után az 1884. évi XVIII. t. cz 3. §-a alapján fizetendő kisajátitási járulék — az ily ingatlannak az illető körúti szakasz teljes elkészülte és forgalomba adása előtt történt eladása esetében is a vevőt terheli. Curia 67. 90. g) Bérlet és haszonbérlet. Sem a bérbeadó, sem a bérlő halála egymagában nem szünteti meg a haszonbérletet ott, hol ez szerződésileg kikötve nincs ; és ehhez képest, ha a szerződésben a halál felbontó feltételül ki nem köttetett, sem a bérbeadó, sem a bérlő, sem pedig örököseik nem követelhetik a haszonbérlet megszüntetését egyedül csak azon okból, mert a szer­ződő felek egyike, vagy másika elhalálozott. Curia 3. 6. Abban az esetben, midőn a haszonbérlet tárgya valamely kisebb királyi haszonvételi jog, a haszonbéri szerződésben foglalt azon álta­lános kikötés alapján, hogy a haszonbérelt jog után járó állami, megyei és községi adókat a haszonbérlő köteles viselni, a haszon­bérbeadónak joga van az általa a haszonbérbe adott jog után fizetett

Next

/
Oldalképek
Tartalom