Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)
Az ítélőtábláknak a határozattárba felvett polgárjogi határozatai. 213 Minthogy a szerzetes kétségtelenül az egyházi személyek közé sorozandó s nem is volna indokolható jogi alapja, vagy figyelembe veendő nemzetgazdasági háttere annak, hogy a szerzetes — a m. kir. Curiának emiitett döntvénye értelmében — vétel, ajándékozás vagy más, nem halálesetre szóló jogügylet alapján ingatlant tulajdonul szerezhessen, ellenben a végrendelet, halálesetre szóló szerződés alapján vagy törvényes örökösödés utján való szerzéstől el legyen tiltva : habár a m. kir. Curia 63. számú polgári döntvényében a szerzetesrendek tagjait ingatlanoknak örökösödés és halálesetre szóló intézkedés utján való szerzése tekintetében korlátozó 1715:LXXI. törvényczikket az elavult törvények közt kifejezetten fel nem sorolta, e törvényczikk intézkedései mégis az idézett curiai döntvény kinyilvánító részének szövege és a döntvény indokolásának iránya értelmében elavultaknak és hatályon kivül helyezetteknek tekintendők. Kelt Győrött, 189G. évi november hó 11-ik napján. Hitelesitve 1896. évi november hó 16-ik napján. 16. szám. Ha azt a bírósági határozatot, a melynek alapján a jogosított ügyfél a telekkönyvi rendeletek 92. §-a értelmében előjegyzést eszközölt ki, a felebbviteli bíróság póteljárás elrendelése mellett megsemmisítette vagy feloldotta, a kieszközölt előjegyzés törlése a megsemmisítés vagy feloldás kimutatásaalapján el nem rendelhető, hanem az előjegyzés az ügynek ujabb határozattal való jogerejü eldöntéséig hatályban marad. Indokok: A telekkönyvi rendelet 101. §-a szerint a 92. §. esetében kieszközölt előjegyzést az annak alapjául szolgált birósági határozat jogerőre emelkedésének vagy annak kimutatásával kell igazolni, hogy a felsőbb biróság jogerős határozat által ugyancsak az előjegyzés alapjául szolgált határozatot helybenhagyta. A telekkönyvi rendelet 101. §-ának szószerinti értelmezése annak a felfogásnak adna tápot, hogy a póteljárás elrendelése mellett megsemmisített vagy feloldott birói határozat alapján kieszközölt előjegyzés is hatályvesztetté és az ellenfél kérelmére törülhetővé válik, mivel a megsemmisített vagy feloldott birói határozat többé jogerőre nem emelkedhetik sem a felebbviteli biróság azt többé helyben nem hagyhatja : a megsemmisített vagy feloldott határozat helyébe uj határozatot kell hozni, a mely határozat pedig az előjegyzésnek alapjául nem szolgált. Hogy azonban a szószerinti magyarázás a felvett esetben nem felel meg a törvény ezélzatának, kitűnik már annak figyelembevételéből, hogy az alsóbbfoku biróság határozatainak változatait, a melyeket ezek a határozatok a per vagy az eljárás folyamán szenvednek, a telekkönyvi rendelet 101. § a is tekinteten kivül hagyandónak nyilvánitja s a súlyt arra fekteti, hogy az ügy végérvényesen az előjegyzést kieszközlő fél javára vagy ellenére dőlt e el?
