Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

168 A kir. Ítélőtábláknak 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a hozott polgári döntvényei. 2. §a értelmében a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése iránt az eljárás a telekkönyvi hatóság részéről folyamatba tétetett, mindaddig, mig a tényleges birtokos ezen eljárás rendjén kérésével jogerősen el nem utasíttatott. A m. kir. Guriának az 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a alapján I. szám alatt hozott, ellenkező tartalmú döntvénye folytán, hatályát vesztette. 2. szám. Az utóajánlat folytán kitűzött ujabb árverés az utóajánlattevő beleegyezése nélkül a végrehajtatok és végrehajtást szenvedő kivánságára nem függeszthető fel. A. m. kir. Curiának az 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a alapján II. szám alatt hozott ellentétes elvi kijelentést tartalmazó döntvénye folytán hatályát vesztette. 3. szám. Végrehajtást szenvedő jogositva van-e a végrehajtást elrendelő végzés ellen ennek keltétől számitott három hónapon belől felfolyamodással élni az esetben, ha a végzés neki csak a foganatosításkor kézbesitendő, a végrehajtás pedig még foganatosítva nem lett? (Az 1521., 1781. polg. számhoz.) Határozat. Végrehajtást szenvedő a végrehajtást elrendelő végzés ellen az esetben, ha a végzés neki csak a foganatosításkor kézbesítendő, a végrehajtás pedig még foganatosítva nem ett, a végzés keltétől számítva három hónapon belől felfolyamodással élni nem jogosult. Indokok: Az 1881. évi LX. törvényczikk 12. §. szerint végrehajtást szenvedő oly esetben, a midőn a végrehajtást elrendelő végzés részére csak a foganatosításkor kézbesitendő, ha a végrehajtás még foganatosítva nem lett, a végzés keltétől számitva három hónapon belől annak közvetlen kézbesitését nem igényelheti, de ezen időn túl kérelmére az neki kézbesitendő. Eme rendelkezés világos czélja az, hogy végrehajtást szenvedő a fennebbi időn túl azon helyzetbe juttassék, hogy felfolyamodással élhessen és hosszabb időn át ne tartassék a végrehajtás foganatosításával való fenyegetés hatása alatt. Ebből azonban az is következik, hogy a végrehajtást szenvedő a végrehajtást elrendelő végzés ellen három hónapon belől kiadványozásának kérelmezése nélkül sem jogosult felfolyamodással élni. Eme felfogás támogatására szolgál, hogy az idézett törvény 140. § a szerint a végrehajtást elrendelő végzés ellen a felfolyamodás annak kézbesítésétől számitott nyolcz nap alatt adandó be s ahhoz a végrehajtási kérvénynek a felfolyamodó részére kézbesitett példánya csatolandó. Ezek szerint a végrehajtást elrendelő végzés elleni felfolyamodás beadhatásának és felszerelhetésének feltétele, hogy a végzés felfolyamodónak már kézbesitve legyen. De ha a másodbiróság három hónapon belől a végzés kézbesitése nélkül érdemileg intézkednék, ebből azon visszás helyzet állhatna elő, hogy a végrehajtást szenvedőnek