Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A kir. Ítélőtábláknak 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a hozott polgári döntvényei. 151 Ezek szerint annak a kérdésnek eldöntésénél, hogy a járásbíróság valamely végzésének másodfokú felülvizsgálására a törvényszék mint felebbezési biróság, avagy a kir. Ítélőtábla van-e hivatva? csak az lehet az irányadó, hogy a járásbiróság az illető végzést, mint a sommás pernek birósága magára a sommás perre vonatkozólag hozta-e ? vagy pedig a végzéssel a végrehajtási eljárást érintő kérdés felett határozott-e? és a felhívott 1893:XVIII. t.-cz. 214. és 230. §-ai alapján nem lehet különbséget tenni a között, hogy a végzés tárgyát képező kérdés (jelesül a végrehajtás felfüggesztésének kérdése), mely törvényben, a végrehajtási eljárásról szóló törvényben (1881 : LX. t.cz. 31., 39., 42., 93. § ai), vagy a perrendtartásban (1881 : LIX. t.-cz. 36., 57., 67., 68. §-ai, 1868 : LIV. t. cz. 323. §-a, 1893 : XVIII. t.-cz. 138. és 210. §-ai van-e szabályozva? Minthogy pedig az a kérdés, hogy a járásbíróságok előtt indított valamely kereset vagy valamely bírói határozat, illetve használt jogorvoslat a végrehajtás folytatására, illetőleg a végrehajtás elrendelésére bir-e halasztó hatálylyal, a sommás pert s annak folyamát nem érinti, hanem a végrehajtási eljárásra vonatkozik s a biró akkor, midőn a végrehajtás felfüggesztése kérdésében — habár esetleg valamely keresetre vagy kérvényre tárgyalást kitűző végzésben — határoz, lényegileg nem perbirósági, hanem végrehajtási teendőt teljesít ; nem szenved kétséget, hogy a járásbíróságnak ily végzése, illetve a végzésnek a végrehajtási eljárásra vonatkozó ezen része ellen benyújtott felfolyamodás elbírálása a fent felhívott 1883 : XVIII. t.-cz. 230. § a értelmében az illetékes kir. Ítélőtábla hatáskörébe tartozik. Kelt és hitelesíttetett a győri kir. Ítélőtáblának 1899. évi április hó 8-án tartott teljes ülésében. 8. szám. A telekkönyvbe bejegyzett jog hatálytalanítása iránt az 1881. évi XVII. törvényczikk III. fejezete értelmében indított megtámadási per feljegyezhető e a telekkönyvbe ? Vonatkozással az 532/900. számú polgári ügyben felmerült jogkérdésre, valamint a győri kir. ítélőtáblának 306/900. polg. és 359/900. polg. sz. végzéseire. Határozat. A telekkönyvbe bejegyzett jog hatálytalanítása iránt az 1881. évi XVII. törvényczikk III. fejezete értelmében indított megtámadási per a telekkönyvben feljegyezhető.* Indokok: Az 1881. évi XVII. törvényczikk 26. §-ában kijelentett hatálytalanság következménye az emiitett törvény 33. §-a értelmében abban áll, hogy a megtámadott jogcselekmény előtt volt állapot állíttatik helyre s a hatálytalanított jogcselekmény a csődhitelezőkkel szemben jogilag létre nem jöttnek tekintetik. Az 1881. évi XVII. törvényczikk 26. § a alapján elért hatálytalanság esetében tehát a csődhitelezők részére a csődtömeg nem szerez uj telekkönyvi jogot. * A m. kir. Curia az 1895. évi márczius 28-án 7414. sz. a. hozott határozatában ezzel ellentétes elvi alapra helyezkedett; nézetünk szerint azonban a győri táblának itt elfoglalt álláspontja helyes.