Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

150 A kir. ítélőtábláknak 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a hozott polgári döntvényei. 6. szám. Olyan kötelezvény alapján, melyben az adós a kölcsöntőkére nézve ennek jelzálogos biztosítását megengedi, de egyúttal kamat fejében ingatlannak haszonélvezetét engedi át a hitelezőnek, a zálogjognak a tőke erejéig való bekebelezése vagy előjegyzése elrendelhető. A m. kir. Curiának az 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a alapján IX. szám alatt hozott, ezzel ellentétes elvi kijelentést tartalmazó polgári döntvénye fotytán hatályát vesztette. 7. szám. Annak másodfokú elbirálása, hogy a kir. járásbiróságok mint polgári biróságok előtt inditott valamely keresetnek, vagy valamely birói határozatnak, avagy jogorvoslatnak a végrehajtásra van-e halasztó hatálya? a végrehajtási eljárásban másodbiróságot gyakorló kir. ítélőtáblának, avagy a sommás per másodfokú elbírálására illetékes kir. törvényszéknek mint felebbezési bíróságnak hatáskörébe tartozik-e ? Vonatkozással a 742/1899. polgári számú ügyben felmerült jogkérdésre, valamint egyrészről a budapesti kir. ítélőtáblának 4. számú, másrészről pedig a szegedi kir. ítélőtábla 13. számú és a kassai kir. ítélőtáblának 4. számú ellentétes határozataira. Határozat. Annak másodfokú elbírálása, hogy a kir. járásbiróságok mint polgári biróságok előtt inditott valamely keresetnek (1881 :LX. t.-cz. 30. és 92. §-ai, 1881 : LIX. t.-cz. 69. és következő §-ai), vagy valamely birói határozatnak (1881 : LX. t.-cz. 39. §-a), vagy jogorvoslatnak (1881 : LIX. t.-cz. 36., 57., 67., 68. §-ai, 1893: XVIII. t.-cz. 138. és 210. §-ai, 1868:;i_IV. t.-cz. 323. §-a), a keresettel, határozattal, illetve jogorvoslattal összefüggésben levő alapügyből folyó végrehajtásra, illetőleg annak további folyamára van-e halasztó hatálya? a végrehajtási eljárásban másodbiróságot gyakorló királyi Ítélőtáblának hatáskörébe tartozik. Indokok: Az 1893:XVIII. t.-cz. 214. §-ának utolsó bekezdése szerint a kir. járásbíróságoknak sommás ügyekben hozott végzései ellen benyújtott felfolyamodás felett az idézett törvényczikk 125. §-ában megjelölt felebbezési bíróság, ugyanennek a törvényczikknek 230. § a értelmében pedig a járásbíróságoknak a végrehajtási eljárás ban hozott végzései ellen használt felfolyamodás felett továbbra is az illetékes királyi Ítélőtábla határoz. A törvénynek ezekből a rendelkezéseiből nyilvánvaló, hogy a kir. törvényszékeknek mint felebbezési bíróságoknak hatáskörébe a járásbíróságoknak azon végzései ellen benyújtott felfolyamodások feletti határozathozatal van utalva, a mely végzések magára a sommás ügyre — mint ilyenre — vonatkoznak, vagyis a melyeket a járásbíróság mint a sommás pernek bírósága, a sommás eljárás folyamán hozott; ellenben a járásbiróságok azon végzéseinek másodfokú megvizsgálása, a melyeket a járásbíróság a végrehajtási eljárást érintő kérdésben hozott, az illetékes kir. Ítélőtábla hatáskörébe tartozik.