Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

128 A Curiának az 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a döntvényei polgári ügyekben. X. Abban az esetben, ha a végrehajtás az elmarasztalt félre örökség vagy hagyomány utján szállott, de még a marasztalt fél tulajdonául be nem kebelezett és nem is előjegyzett ingatlanra vezettetik, annak a kérdésnek megbirálása, hogy a marasztalt félnek a végrehajtás alá venni kivánt ingatlan telekkönyvi tulajdonosa után örökség, vagy hagyomány iránt való joga kellően ki van e mutatva: a végrehajtást elrendelő bíróság, vagy pedig a megkeresett telekkönyvi hatóság hatáskörébe tartozik-e ? Vonatkozással a temesvári kir. ítélőtábla 4. számú és a marosvásárhelyi kir. ítélőtábla 5. számú alább közölt polgárjogi teljes ülési döntvényeire.* Határozat. Abban az esetben, ha a végrehajtás az elmarasztalt félre örökség vagy hagyomány utján szállott, de még a marasztalt fél tulajdonául be nem kebelezett és nem is előjegyzett ingatlanra vezettetik, annak a kérdésnek megbirálása, hogy a marasztalt félnek a végrehajtás alá venni kívánt ingatlan telekkönyvi tulajdonosa után örökség, vagy hagyomány iránti joga kellően ki van-e mutatva, a végrehajtást elrendelő bíróság hatáskörébe tartozik. Indokok; Készpénzbeli követelés behajtása végett ingatlanra vezetendő végrehajtás esetén, ha a kielégitési végrehajtás elrendeltetett, a végrehajtási zálogjog bekebelezése, vagy az előjegyzett zálogjog igazolásának bejegyzése, illetőleg a végrehajtási jog feljegyzése végett a megkeresett telekkönyvi hatóság eljárására vonatkozó és a telekkönyvi rendelet szabályainak megfelelő rendelkezések az 1881. évi LX. t.-cz. 136—138. § aiban foglaltatnak. A 136. §. 3. bekezdésében ki van mondva, hogy a megkeresett telekkönyvi hatóság, a mennyiben telekkönyvi akadály fenn nem forog, a végrehajtási zálogjog bekebelezését, vagy az előjegyzett zálogjog igazolásának bejegyzését, illetőleg a végrehajtási jog feljegyzését elrendelni köteles. A törvény eme rendelkezéséből nyilvánvaló, hogy a megkeresett telekkönyvi hatóság a végrehajtást elrendelő biróságnak a megkeresését a nélkül, hogy annak a birálatába bocsátkozhatnék, hogy a végrehajtás helyesen rendeltetett el, csak telekkönyvi akadály szempontjából van hivatva vizsgálni. * A marosvásárhelyi kir. ítélőtábla 5. számú döntvénye. Abban az esetben, ha a régrehajtás az elmarasztalt félre öt ökseg vagy hagyomány utján szállott, de még tulajdonául be nem. kebelezett, sem elo nem jegyzett ingatlanra vezetendő: annak elbírálása, vájjon a régrehajtást szenvedőnek a telekkönyvi tulajdonos után örökösödéshez való joga és igénye kellően ki van-e mutatva ? nem a végrehajtás elrendelésére illetékes biróságnak, hanem a telekkönyvi hatóságnak hatáskörébe tartozik : a miből folyólag az öröklési igény igazolására vonatkozó, a végrehajtást elrendelő bírósághoz benyújtott okiratok eredeti példányai a megkeresett telekkönyvi hatósághoz a végrehajtást elrendelő végzés kapcsán átteendők. A temesvári kir. ítélőtábla 4. számú polgári döntvénye. A'ban az esetben, ha az elmarasztalt félre örökség vagy hagyomány szállott, de meg tulajdonául be nem kebelezett, sem elő nem jegyzett ingatlanra intéztetik a végrehajtás, annak elbírálása, hogy az elmarasztalt félnek az örökhagyó telekkönyvi tulajdonos után vrdó örökösödési joga kellően kimutatva van-e, a végrehajtás e/rendelésére illetékes bíróság hatáskörébe tartozik.