Havasi Győző - Kálmán György (szerk.): Elvi határozatok gazdasági perekben. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1986)

tendő kötbért szükség esetén — a Ptk. 247. §-ának (1) bekezdése alapján — megfelelően mérsékelni lehet, hogy az a közreműködő szerződésszegése miatt számításba vehető kötbéralappal arányban álljon. A határozat indokolásában a mérséklés százalékban kifejezett mértékét a bíróság feltünteti, mert erre a perrel esetleg összefüggő később indított kereset elbírálása során szükség lehet. Ha a fél kizárólag a közreműködőjének vétkessége folytán nagyobb összegű kötbért fizetett annál, mint amennyit közreműködőjétől kapott, a különbözetet visszkereseti, megtérítési joga alapján a közreműködőre átháríthatja. Ha pedig több közvetlen (első vonalbeli) közreműködőjének vétkessége folytán fizetett kötbért, a visszkereseti igényt arányosan megosztva érvényesítheti. Egyébként, ha az eljárásban alperesként a közreműködő is részt vesz és a saját személyében vétlen főkötelezettet csak közreműködőjének vétkessége miatt kell marasztalni, a bíróság az adminisztráció (könyvelés, behajtás stb.) egyszerűsítése végett a főkötelezett fizetési kötelezettségének megállapítása mellett a közreműködőt közvetlenül a másik—vele közvetlen jogviszonyban nem álló — fél javára marasztalja. c) Ha a szerződésszegést részben a főkötelezett, részben a közreműködő vétkesen okozta, akkor a főkötelezett személyes vétkessége alapján fizet kötbért, tehát ilyen összefüggésben „vétekarányos kötbér-, kármegosztásra" nincs lehetőség. Áthárításnak akkor van helye, ha meghatározható a szerződésszegésnek az a része, amely kizárólag a közreműködő vétkes szerződésszegésével áll összefüggésben. GK 19. szám (Hatályon kívül helyezte a GK 36. sz. kollégiumi állásfoglalás.) GK 20. szám /. A Legfelsőbb Bíróság Gazdasági Kollégiuma — figyelemmel arra, hogy a Polgári Törvénykönyv módosításáról szóló 1977. évi IV. törvény, valamint a végrehajtására kiadott, a gazdálkodó szervezetek szállítási és vállalkozási szerződéseiről szóló 711978. (II. 1.) MT sz. rendelet az alábbi állásfoglalások tételeit részben felvette a rendelkezései közé, részben módosította az azok alapjául szolgáló rendelkezéseket, illetőleg azok helyébe új szabályozást adott — 1978. március hó 1. napjával hatályon kívül helyezi a GK 10. sz. állásfoglalást és a GK 12. sz. állásfoglalás első bekezdését. II. A Kollégium a GK 2. sz., a GK 5. sz., a GK 11. sz., a GK 12. sz. és a GK 19. sz. állásfoglalásokat az alábbiak szerint módosítja: A GK 2. sz. állásfoglalás a) pontjának első mondatában a „Ha a szállítási és vállalkozási szerződések körében késedelem esetén az arra kötelezett póthatáridőt nem vállal..." szavak helyébe „Ha a gazdálkodó szervezetek egymással kötött szerződéseinek késedelmes teljesítése esetén az arra kötelezett póthatáridőt nem vállal..." szavak lépnek; az a) pont indokolásának új szövege pedig a következő ,,a) A Ptk. 36