Havasi Győző - Kálmán György (szerk.): Elvi határozatok gazdasági perekben. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1986)

GKT 93/1973. szám (A GKT 8/1975. sz. állásfoglalással módosított szöveg.) Az állami eszközök felhasználásának ellenőrzése során megállapított jogosulatlan felszámítás esetében a bank visszafizetés iránti igénye a számla kifizetésétől számított egy éven belül évül el. A beruházások rendjéről szóló 46/1984. (XI. 6.) MT számú rendelet szabályozza az állami eszközök felhasználásának ellenőrzését. E rendelet 22. §-ának (6) bekezdése szerint a vállalkozó jogosulatlan pénzfelvétele esetén a bank annak visszafizetése iránt az illetékes bíróságnál keresetet indíthat. A jogszabály nem rendelkezik arról, hogy a bank ezt a jogosultságot mely időpontig gyakorolhatja. A szocialista szervezetek egymás közötti viszonyában a pénzkövetelések elévülési ideje — ha jogszabály kivételt nem tesz — egy év [Ptk. 324. § (1) bek.]. A banknak az állami eszközök felhasználásával megvalósuló beruházások tekintetében különleges feladata van. Ezért rendelkezik a 46/1984. (XI. 6.) MT számú rendelet arról, hogy jogosulatlan felvétel utólagos megállapítása esetén a jogosulatlan pénzfelvétel visszafizetése iránt pert indíthat. Ilyen esetekben a bank keresetének tárgya a vállalkozó által jogosulatlanul felvett ellenérték, tehát olyan pénzkövetelés visszakövetelése, amelyet a vállalkozó a Vállalkozási szerződés teljesítésének ellenértékeként a megrendelőtől meghatározott pénzügyi forrásból kapott. Az ellenszolgáltatással kapcsolatos igény pedig nyilvánvalóan polgári jogi jellegű pénzkövetelés. A bank ezekben az esetekben a szerződési kapcsolat egyik alanya és mintegy a megrendelő jogkörében eljárva követeli a jogosulatlanul felvett ellenérték visszafizetését, ezért nyilvánvaló, hogy az ilyen igényt a bank csak polgári jogi jogcímen gyakorolhatja. A fentiekből következik, hogy a bank az állami eszközök felhasználásának utólagos ellenőrzése során megállapított jogosulatlan ellenszolgáltatás esetében a számla kifizetésének időpontjától számított egyéves elévülési határidőn belül érvényesítheti követelését a bíróság előtt. GKT 94/1973. szám (A GKT 3/1978. sz. állásfoglalással módosított szöveg.) A gazdálkodó szervezetek egymás közötti vállalkozási szerződései körében hibás teljesítés miatt — kijavítás vagy a munka újbóli elvégzése esetében — járó kötbér megfizetése alól a vállalkozó csak akkor mentesül, ha sem a hibás teljesítés, sem a kijavításnak, illetve a munka újbóli elvégzésének késedelme nem róható fel neki. A gazdálkodó szervezetek szállítási és vállalkozási szerződéseiről szóló 7/1978. (II. 1.) MT számú rendelet 42. §-ának (2) bekezdése szerint a vállalkozási szerződés hibás teljesítése esetében, ha a megrendelő kijavítást vagy a munka újbóli elvégzését 167