Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtábláknak és más ítélőhatóságoknak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet (Budapest, 1912)

A váltótörvény. 1876: XXVII. t.-cz. 1. §. A váltóképesség (1—2. §.) Az eredetileg érvénytelenül tett váltónyilatkozat utólagos elismerő nyilatkozattal többé érvényre nem emelhető, a miért is, ha a kiskorú­ság idejében tett váltónyilatkozatot a váltóadós nagykorúságában elis­merte, ez a követelésnek csak köztörvényi uton való érvényesitésér^ ad jogot. (Curia 1905 márczius 17-én, 1189/904.) Magasabb szellemi képzettségnek, pl. tanári oklevélnek a kiskorú által megszerzése a váltóképességre nincs befolyással. Alperes a kereseti váltóknak sem keltezése, sem lejárata idején élete 24-ik életévét még be nem töltötte, s ekként akkor, mikor a kereseti váltókra névaláírását rávezetve váltóbeli kötele­zettséget vállalt, még teljeskoruságát el nem érte. Minthogy pedig az 1876: XXVII. t.-cz. 1. §-a értelmében a nem teljeskoruak váltóképességgel csak azon esetben rendelkez­nek, ha önálló ipart űznek, s ekként a magasabb szellemi kép­zettség megszerzése, alperesnél a tanári oklevél, a szenvedő váltó­képesség megszerzésére befolyással nincs, alperes váltónyilatko­zata és kötelezettsége az anyagi jog szempontjából érvénytelen. (Curia 1909 április 5. M/909, v. sz. a IV. p. t.) A vt. I. §-ának 2-ik bekezdésében foglalt az a rendelkezés, hogy nem teljeskoruak szenvedő váltóképességgel csak akkor birnak, ha önállóan ipart űznek, nem hagy fenn kétséget az iránt, hogy ezek a nem teljes korúak a szenvedő váltóképességüket csak abban az időpont­ban érik el, a melyben az ipart tényleg űzik, s nem már akkor, mikor a gyámhatóság az iparűzéshez szükséges beleegyezést megadja. — A kir. Curia által elvi jelentőségűnek nyilvánított határozat. — A kir. törvényszék: Felperest keresetével elutasítja. Indokok: Kétségtelen az, hogy előző bűnvádi eljárásban fel­mutatóit, akkor még az összegnek és az elfogadó aláírásnak a ki­vételévei egyébként kitöltetlen volt kereseti váltó ugyanazonos azzal a váltóval, melyet az alperes A. J.-nek az 1890-ik évben irt alá és adott át; és hogy ez a váltó az azon lévő többi kellékekkel együtt csak azután töltetett ki, a kelettel, lejárattal, a mikor az, a bűn­ügyi eljárás befejeztével a felperesnek visszaadatottt, ekként az sem szenved kétséget, hogy az alperes elfogadói nyilatkozata szin­tén az ő kiskorúságának az idejében vezettetett rá; mert a 2. szám alatti anyakönyvi kivonat szerint az 1867. évi április hó 30-ik nap­Váltótörvény. V. 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom