Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtábláknak és más ítélőhatóságoknak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet (Budapest, 1912)

12 Váltótörvény 1. §. a B. elfogadói névírás a gondnokság alá helyezést tartalmazó hirdetménynek a hivatalos lapban először beiktatását megelőző időben vezettetett a váltóra s igy a gondnokság alá helyezett B. ezen időben gondnokának jóváhagyása nélkül is érvényesen kötelezhette magát. Alperesnek ezzel szemben felhozott az az érvelése, hogy a gondnokság alá helyezési eljárásnak már a gondnokság alá helyezés iránt inditott kereset beadásától kezdve van joghatálya, törvényes alappal nem bir, mert a mennyiben a gondnokság alá helyezési eljárás megindításával szüksége mutatkozott annak, hogy a gondnokság alá helyezendő vagyona az ítélet meghozataláig, illetve a gondnokság alá helyezési hirdetménynek a hivatalos lapban először beiktatásáig biztosittassék, jogukban állott az érdekelteknek az 1885: VI. t.-cz. 5. és 6. §§-aiban megállapított intézkedés foganatosítását kérni; ennek elmulasztása azonban nem vonja maga után azt, hogy a gondnokság alá helyezett cselekvési képessége nem az 1877: XX. t.-cz. 33. §-ában meghatározott naptól, hanem a gondnokság alá helyezés iránt inditott kereset beadásától számittassék. Az alp.-nek a gondnokság alá helyezett B. cselekvési képessége hiányára alapított kifogása tehát ezért figyelembe nem jöhet. (1906 június 20. 540. sz.) Ugyanígy 71/98.) Az Ausztriában gondnokság alá helyezett a belföldön kötött jogügyletek tekintetében akkor sem bir cselekvőképességgel, ha a gondnokság alá helyezés a magyar hivatalos lapban közzé nem tétetett. Váltóképességgel azonban bir.* A m. kir. Curia felülvizsgálati tanácsa: Valamely személy jog- és cselekvőképessége hazája törvényei szerint Ítélendő meg. A nemzetközi jogszabályok értelmében ugyanis a honpolgárt, a hazája törvényein alapuló személyi állapota kiséri a külföldre is, vagyis az, a ki hazájának törvényei szerint cselekvőképességgel bir, az más állam törvényei szerint is cselekvőképes, ellenkezően az, a ki saját hazájában cselekvőképtelen, külföldön is az marad és pedig már abból az okból is, nehogy a cselekvőképes* A határozat a 1482/902; 540/906; 71/98. és 726/84. sz. határozatokkal látszólag ellentétes felfogásból indul ki, a melyek szerint a külföldi cselekvőképességét, a gondnokság alá helyezés is, csakis ennek a belföldön történt közzététele esetében korlátozhatja, a mely felfogást mindeddig, azonban csak váltóügyekben, állandóan követte a birói gyakorlat, a mi azért nincs ellentétben az ebben a határozatban foglalt kijelentéssel, mert a váltóképesség tárgyában különleges törvényes rendelkezés létezvén, az nem eshetik a nemzetközi magánjog általános szabályai alá.