Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

28 t.-cz. 33. §-ának a rendelkezéséhez képest, a mit egyébként panaszló sem vesz tagadásba, az általa fizetett adó kétszeresen, t. i. az alispáni határozatban foglalt 288 frt 88 kr. helyett helyesebben 300 frt 88 kr.-ral számitandó : S.-vármegye alispánja helyesen, törvényesen járt el, midőn M. Antal n.-k.-i róm. kath. lelkésznek a választás alá nem eső községi képviselők névjegyzékébe való fölvételét elrendelte, minélfogva a vármegyei közigazgatási bizottság ezen eljárást helyben hagyó határozatának érvényben tartásával a panaszt mint alaptalant el kellett utasitani, a miből folyólag a bíróság panaszló által a panaszlott terhére fölszámitott indokolatlan eljárási költséget sem állapíthatta meg. 6. a) A czégvezetö mint ilyen, csupán a "kereskedelmi törvényien reá ruházott teendőkre lévén feljogosítva, törvényes külön meghatalmazás nélkül a czéget, vagy közkereseti társaságot illető politikai jogokat nem gyakorolhatja, b) Ha községi képviselőtestületi tagsággal biró jogi személy megbizottat nem jelent be, ezért képviselőtestületi tagságáról lemondottnak nem tekinthető s helyette póttag be nem hivható. 630/1897. K. sz. Ö Felsége a Király nevében a m, kir. közigazgatási biróság W. Gusztáv, K. Dezső, valamint J. Márton és társainak H.-vármegye törvényhatósági bizottságának 1897. évi január hó 26-án tartott közgyűlésében 59. szám alatt hozott s T. 0. községben 1896. évi november hó 23-án foganatosított jegyző választást megsemmisítő határozata elleni panaszát az 1897. évi október hó 5. napján tartott nyilvános ülésében az 1896 : XXVI. t.-cz. 28. §-a értelmében tárgyalás alá vévén, következőleg itélt: A m. kir. közigazgatási biróság a panasznak nem ad helyt. Indokok: A legtöbb adót fizetőknek a tárgyiratok közt levő névjegyzéke 5-ik tétele alatt „K. Dezső és társai" czég van felvéve, ez tehát a kereskedelmi törvény 64. §-a szerint közkereseti társaság, tehát mint ilyen, jogi személy, az 1886. évi XXII. t.-cz. 32. §-a szerint pedig a képviselőtestület leg-