Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

111 visszatartása mellett jegyzői állásától felfüggesztetett, sőt alsóbb fokban marasztaló határozat is lett ellenében hozva, e határozatnak jogerőre emelkedése előtt azonban állásáról lemondván, a m. kir. belügyminiszternek 134.151/1898. sz. határozata szerint lemondása elfogadva lett s egyszersmind nem csak a fegyelmi eljárás lett beszüntetve, hanem kifeje­zetten az alsófoku fegyelmi határozatok is hatályon kivül lettek helyezve. A panaszt indokoltnak kellett tehát tekinteni, mert habár az 1886 : XXII. t.-cz. VIII. fejezete nem tartal­maz is oly rendelkezést, hogy a fölfüggesztett elöljárónak a fölfüggesztés alatt visszatartott fizetése, ha fegyelmi uton végérvényesen nem marasztaltatik, pótlólag kiutalandó, mégis miután oly rendelkezése sincs a törvény ezen fejezetének, hogy a fegyelmi uton el nem marasztalt előljáró is elveszti visszatartott fizetését, s miután tekintettel arra, hogy a fegyelmi eljárás megtorló eljárás, s ha annak ellenére, hogy a fegyelmi eljárás során az előljáró vétkesnek ki nem mon­datik s cselekedete vagy mulasztása megtorlást nem von maga után, mégis a büntetés jellegével biró azon hátrányt kénytelenittetnék viselni, hogy javadalma egy részét elveszti, marasztalás nélkül büntettetnék, miből okszerűen következik, hogy a fegyelmi eljárásnak marasztaló véghatározat kelet­kezte előtt, beszüntetése esetén, a felfüggesztés alatt vissza­tartott fizetés-hányad az elöljárónak kiszolgáltatandó. Ezekből az indokból a panasznak helyt adni s az ezen Ítélet rendel­kező részében foglaltakhoz képest kellett határozni. o O. Az 1886: XXII. t.-cz. 104. §-ának első bekezdése, mely szerint a hivatalától felfügqesztelt elöljáró, a segéd- és kezelő-személyzet tagja, ha fizetéssel bir, a felfüggesztés tartamára fizetésének egy harmadától feléig terjedhető ellátásban részesíthető, csakis a fizetésre terjed ki s ennek a törvényszakasznak alapján a szabályszerűen megállapított lakbér el nem vonható. 537/1901. K. sz. ő Felsége a Király nevében a magyar királyi közigazgatási bíróság Sz. Lajos városi felfüggesztett tanácsnok illetménye ügyét, melyben P. vármegye közigaz­gatási bizottsága 1901. évi január hó 10. napján 5098/1900.

Next

/
Oldalképek
Tartalom