Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

102 25. Községi választásóknál a meghatalmazottaknak nem szabad utasítást adni az iránt, hogy kire szavazzanak. 1934/1900. K. sz. Ő Felsége a Király nevében a magyar királyi közigazgatási biróság D. Gábor és társai t.-i lakosoknak, a nevezett községben 1900. április hó 30-án tartott biróválasztás tárgyában a törvényhatósági bizottság által 1900. június 21-ről 16.450 szám alatt hozott megsemmisitő határozat ellen benyújtott bírósági panaszát, melyet a vármegye alispánja 1900. augusztus 8-ról 22.706. k.-i szám alatt terjesztett fel ide — az 1896: XXVI. t.-cz. 28. §-ában reáruházott jognál fogva 1900. augusztus hó 21-én tartott nyilvános ülésében tárgyalván, a felett a következő Ítéletet hozta: A m. kir. közigazgatási biróság a panasznak helyet ad s éhez képest a törvényhatósági bizottság megsemmisitő határozatának hatályon kivül helyezésével a T. községében 1900. április hó 30-án végrehajtott biróválasztást a maga épségében fentartja. Indokok: J. vármegye törvényhatósági bizottsága a választás megsemmisítését kimondó határozatát arra alapította, hogy az alispánhoz intézett előterjesztésében maga a tisztújító széki elnök hivatásában eljárt főszolgabíró is elismerte, hogy a meghatalmazásoknak egy jelentékeny hányadát érvénytelennek nyilvánította, mert azokban egyenesen meg volt nevezve a jelölt személye, kinek érdekében a meghatalmazottnak a szavazatjogot érvényesíteni kellett volna. Ezen az alapon tehát megsemmisítendő volt a választás azért, mert csak a felebbezéshez csatolt hasonló meghatalmazások száma 43-at tevén ki, az illetőknek szavazásra bocsátása esetében mit pedig az 1886: XXII. t.-cz. 38. §-a ki nem zár, egészen máskép alakulhatott volna a választási eredmény. Válaszképen az előre bocsátottakra a panaszlók panasziratukban azt hozzák fel, hogy a tisztújító széki elnök hivatását teljesítő főszolgabíró a törvény szellemének megfelelően járt el, midőn a jelölt nevével kiállított meghatalmazásokat érvényteleneknek jelentette ki, mert ellenkező esetben a meghatalmazottak közreműködése a választásnál kizárólag a szavazatközveti-