Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

96 20. Ha községi hiróválasztásnál csupán két jelentkező volt s a tisztújító szék elnöke ezt a két jelentkezőt ki is jelölte, a választás csupán azon okból, mert a választási elnök nem követett el mindent, hogy harmadik jelölt is található legyen, meg nem semmisíthető. 716/1900. K. szám. Ő Felsége a Király nevében a magyar királyi közigazgatási biróság K. községben 1899. évi deczember hó 15-én megtartott s S. József megválasztását eredményezett községi biróválasztási ügyét, melyben B. vármegye törvényhatósági bizottsága 1900. évi február hó 12. napján 43. sz. a határozott, K, község képviselőtestülete által beadott panasz folytán 1900. évi április hó 19. napján tartott nyilvános ülésben vizsgálat alá vévén következőleg itélt: A m. kir. közigazgatási biróság a panasznak helyt ad és K. községben 1899. évi deczember hó 15-én megtartott községi biróválasztást érvényre emeli. Indokok: Az 1886. évi XXII. t.-cz. 77. §-a szerint a községi birói állás betöltésénél követendő azon szabály alól, hogy arra legalább három egyén jelölendő ki, eltérésnek van helye, ha nem jelentkezett kijelölhető három egyén. Ebből következik, hogy a kérdésben levő választás elnöke nem sértette meg a törvény idézett rendelkezését, midőn a birói állásra alkalmas egyének felkutatását mellőzte s a kijelölésnél csak a jelentkezőket vette figyelembe. Ehhez képest, minthogy nincs igazolva, hogy a birói állásra S. Józsefen és ifjú S. Pálon kivül, kiket a választási elnök ki is jelölt, mások jelentkeztek volna, sőt M. Józseftől eltekintve, név szerint meg sem neveztettek; minthogy továbbá a választásról készült és közokirat jellegével biró jegyzőkönyvből nem tűnik ki, hogy M. József is pályázott a biró állásra, s igy a választás ellen beadott felebbezésben foglalt az az állitás, hogy nevezett a birói állásra kellő időben és helyen valóban jelentkezett, a választási elnök tagadó nyilatkozatával szemben bizonyítottnak nem fogadható el; minthogy végre B. vármegye törvényhatósági bizottsága azért semmisitette meg